390 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



varia et Dionaea; les documents que nous avons pu étudier sont 

 en petit nombre; ils suffisent cependant pour nous permettre de 

 rectifier quelques erreurs. Nous nous bornerons à reproduire ici 

 la description originale de Walker et la très bonne figure donnée 

 par Arth. Butler dans les Illustrations of typical spécimens Lepi- 

 dopt. Heteroc, 1877, PI. 2, fig. i. 



(( Fusca, viridi-nitens ; abdomen apice ftdviim; alae anticae 

 macidis nonnidlis magnis pallidionbus, guttisque duabus vel 

 tribus semihyalinis subapicalibus, subtus testaceae fusco fas- 

 ciatae; alae posticae mar ginibus posticis fidvis fusco guttatis. 



» Brown with slight green reflections. Tip of the abdomen 

 tawny. Fore wings with some large paler blotches, and with 

 two or three semihyahne dots near the tip ; under side testaceous, 

 brown at the base and at the tips, and with two irregular darker 

 brown bands in the disk. Hind wings tawny towards the hind 

 borders, near which there is a row of slightly connected brown 

 dots. 



» Rio Janeiro. From Mr. Stevens' collection. )> 



Deux ans après l'apparition du travail de Walker, M. Cari 

 Hopffer, conservateur du Musée de Berlin, publia à son tour, 

 sous le nom de Dionaea {Neue Schmettcrlinge Mus. Berlin, 1856, 

 Vol. II, PI. 5, fig. 2), une petite Castnie qui n'est évidemment 

 qu'une forme simplifiée de Subvaria Walk., car les très légères 

 différences que l'on remarque, dans la coloration et dans le dessin 

 des ailes inférieures, ne dépassent pas l'ordre des \ariations sub- 

 spécifiques (PI. Jj, fig. 135). 



La plupart des auteurs qui ont écrit sur ce sujet ne paraissent 

 pas avoir été mieux documentés que nous en ce qui concerne 

 Subvaria; Westwood {loc. cit., p. 177, et PI. 30, fig. 3) ne dis- 

 tingue pas cette espèce de Phalaris, ce qui est une très grosse 

 erreur. Le D"" Strand (in Seitz : Macrolépid. du Globe, PL 4 a) 

 reproduit sous le nom de Phalaris un Subvaria type. Il est vrai 

 qu'il rectifie, dans son texte {loc. cit., p. 9), l'étourderie du dessi- 

 nateur, mais il commet, immédiatement après, une seconde con- 



