486 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



113. Prometheus Cochnis Fabr. — Mantissa Insectorum {Fa- 

 pilio), 1787, Vol. 11. p. 25. — Entomol. System, entend, 

 et aiicta, 1793, Vol. 111, Pars. 1, p. 42. 



Ainsi nommée par Fabricius, très probablement en souvenir 

 d'un personnage antique. 



Bien que cette espèce ne paraisse pas présenter des variations 

 bien nombreuses, ni bien caractéristiques, M. le D'' Strajid a cru 

 utile de distinguer un certain nombre de formes basées sur des 

 caractères bien fugaces, puisqu'il ne s'agit, en réalité, que du 

 nombre, très variable, des petites taches blanches submarginales 

 aux ailes postérieures. Nous ne voyons aucun inconvénient à ce 

 que les variations, même les plus minimes, soient notées avec 

 beaucoup de soin; il est même nécessaire qu'il en soit ainsi; 

 mais, désigner par un nom spécial chacune de ces variations, c'est 

 à notre avis leur attribuer beaucoup trop d'importance et encom- 

 brer, sans utilité aucune, les chemins déjà bien peu praticables 

 de la nomenclature. 



Plusieurs auteurs, parmi les anciens, eurent l'occasion d'étudier 

 simultanément cette espèce au début du XIX* siècle; comme 

 leurs travaux furent publiés presque en même temps, soit en 

 1824, soit un peu avant, et vraisemblablement sans qu'aucun 

 d'eux ait eu connaissance des matériaux utilisés par son concur- 

 rent, il ne faut pas s'étonner de la voir présentée sous trois noms 

 différents : Hùbner la représente, sans la décrire, sous le nom 

 de Prometheus Casmilits (loc. cit., PL LXXIX, fig. 1-2); et, 

 d'après la classification adoptée, la range parmi les Papiliones 

 Gentiles, qui correspondent, en partie, aux Danaïdes bigarrées 

 de Linné; Dalman l'apprécie beaucoup mieux; il la décrit et 

 la représente à sa véritable place dans sa Monographie des 

 Castnies, p. 16, Tab. 1, fig. 4, sous le nom de Castnia maris; enfin 

 Godart, dans YEncyclopédie Méthodique, parvient à interpréter 

 avec exactitude les brèves descriptions de Fabricius et à recon- 



