54^ LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 



1.29. Haemonides Cronida Boisd. -Hernch-Schaeffcr. ■ — Samm- 

 lung ausserenrop. SchnieltcrL, 1854, PI. LUI, iig. 142. 



Herrich-Schaeiïer, ainsi que nous venons de l'indiquer, a figuré 

 un mâle de cette espèce, mais sans le décrire; cette figuration, 

 très sincère, et mieux qu'une longue description, a suffi pour fixer 

 les caractères de l'espèce en question; depuis cette époque il n'y 

 cl jamais eu, parmi les auteurs, la moindre hésitation; il n'en est 

 pas de même, tant s'en faut, lorsque les espèces ne nous sont 

 connues que par des descriptions écrites. 



Quoi qu'il en soit, la première diagnose écrite relative à cette 

 espèce, a été donnée par Mr. Francis Walker, en 1856, dans le 

 Catalogue des Lépidoptères du Briiish Muséum, Pars Vil, p. 1581. 

 Cette diagnose est trop brève; pour rester dans le plan de notre 

 travail, qui consiste à réunir, pour chaque espèce, les documents 

 les plus précis, en même temps que les plus complets, nous repro- 

 duisons ici la description de Boisduval, Species, p. 535 (PI. T^, 

 fig. 191). 



« Le mâle a 8 Vè et la femelle loMi centimètres. Elle est voi- 

 sine de la Cronis de Cramer (i). 



» Ses ailes supérieures sont noires avec des taches blanches 

 disposées à peu près comme dans la Cronis, savoir : une très 

 grande, longitudinale, sur le milieu; une médiocrement grande 

 sur la côte, et les autres plus petites à l'extrémité; ces dernières 

 sont alignées, au nombre de quatre ou de cinq seulement, et sont 

 précédées, vers le sommet, de trois autres taches blanches allon- 

 gées; il y a en outre, sur les nervures, une série de petits points 

 blancs, très peu indiqués ; l'origine de la côte est rouge comme 

 dans la Cronis. 



(i) Boisduval ne s'explique pas sur ce point, mais c'est sans doute pour rappeler 

 cette parenté, qu'il a donné à cette espèce le nom de Crotnda\ l'un des exem- 

 plaires qui lui ont appartenu porte, sur son étiquette, le nom de Cronoides Herr.- 

 Schaeff . ; ce nom est certainement inédit et ne doit être considéré que comme 

 un synonyme de Cronida. 



