LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 5/5 



Ainsi donc, ranal}'se minutieuse et très exacte de Boisdu\al 

 fait parfaitement ressortir les différences qui existent entre Limis 

 Cram. et HeHconioides Herr.-Schaeffer. Ces différences, ainsi 

 que nous avons pu nous en assurer, sont réelles et il n'y a point 

 de doute que ces deux morphes, quoique très voisines, ne repré- 

 sentent cependant deux unités spécifiques parfaitement distinctes ; 

 les exemplaires brésiliens de Linus conservent toujours leur 

 aspect très typique et n'accusent jamais aucun caractère intermé- 

 diaire entre les deux espèces; comme toujours, chez les Q Q, le 

 bord externe des ailes antérieures est plus arrondi que chez 

 les cfcf, mais cette particularité se rencontre et se retrouve aussi 

 bien chez Limis que chez Heliconioides. 



En résumé, la souche phylétique Lïniis renferme au moins 

 deux espèces bien distinctes : l'une, Linus type, de Cramer, se 

 rencontre dans les Guyanes et dans toute la vallée de l'Amazone 

 jusqu'à Santo Paulo d'Olivença; l'autre, HeHconioides Herr.- 

 Schaeff., n'est connue jusqu'à présent que du sud du Brésil et les 

 districts où on la rencontre le plus communément paraissent être 

 les régions de Rio de Janeiro et de Novo-Friburgo. 



M. le D'' Strand {in Seitz : Macrolèp. du Globe, p. 14) signale 

 une îoxvîve Peruviana (de Tarap, Pérou) (i) qu'il rapproche d'Heli- 

 conioides; comme les renseignements qu'il donne ne portent pas 

 sur les caractères les plus essentiels, ils sont par suite insuffisants 

 pour nous permettre de saisir les affinités réelles de cette nouvelle 

 morphe; mais il est certain que la figure qu'il reproduit, dans 

 l'ouvrage cité ci-dessus (PI. 7 c), sous le nom d' HeHconioides, 

 est un Limis absolument typique; le dessinateur ignorant, croyant 

 bien faire, a certainement accentué plus que de mesure la colo- 

 ration des nervures. 



Il en est de même des documents que nous apporte M. Paul 

 Preiss {Abbild. exot. 'Nachtschmett., 1888, p. 7, Taf. IX, fig. 4); 

 il s'agit encore ici, incontestablement, d'un Linus typique et non 



(i) Sans doute, Tarafoto. 



