﻿LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



sont pas absolument constants et d'ailleurs, comme ils ne peuvent 

 s'apprécier que par l'examen de séries un peu nombreuses, ils 

 n'ont que peu de valeur poirr la diagnose d'un exemplaire en 

 particulier. 



La distinction entre Argus et Lïgurica est encore moins facile; 

 j'ai eu la preuve que les Lépidoptérologistes les plus compétents 

 peuvent s'y tromper. J'ai, pour ma part, cherché à me mettre au 

 clair sur cette question de la diagnose de Lïgnrïca et, cependant, 

 plus d'une fois, la préparation de l'armure m'a convaincu 

 d'erreur ; je n'aurais jamais soupçonné que Dschagatai, par 

 exemple, appartînt à Ligurica, si je n'avais pas vu son armure 

 mâle, semblable à la sienne. 



Tout ce que je puis dire, c'est que certains caractères particu- 

 liers s'observent souvent chez Ligurica, mais en ajoutant immé- 

 diatement que trop d'exceptions se rencontrent pour que leur 

 présence ou leur absence permette une diagnose sûre. 



Voici les caractères particuliers que j'ai trouvés fréquents, 

 mais non constants, chez Ligurica : i" la forme générale des ailes 

 antérieures plus large, celle du bord externe plus convexe, surtout 

 au voisinage de l'apex, que chez Argus; 2° l'existence d'une série 

 complète de lunules jaunes sur le revers des ailes postérieures 

 d'un bord à l'autre; ces lunules ne sont pas, comme c'est fré- 

 quemment le cas chez d'autres formes, chez Argus en particulier, 

 absentes ou effacées au voisinage de l'apex ; elles sont d'un jaune 

 rougeâtre en général et non jaunâtre pâle. Mais il y a encore des 

 exceptions à cette règle; chez Dschagatai, qui a pourtant l'armure 

 de Ligurica, la forme des ailes n'est point celle que je viens 

 d'indiquer, si j'en juge par les deux exemplaires que je dois à 

 Ch. Oberthùr et qui lui venaient de Grum lui-même. 



La question de diagnose reste donc ouverte et le restera proba- 

 blement longtemps encore; c'est une raison de plus pour sus- 

 pendre le jugement et faire des réserves sur les conclusions que 

 l'on peut baser sur l'étude anatomique. 



