﻿LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 151 



Quelques années après Hùbner, T. W. Harris, dans The new 

 England Farmer, VII, p. 33 (1828), faisait à son tour connaître, 

 sous le nom d'Aegeria aiciirbita', une Melittia dont le nom était 

 tiré des plantes nourricières de sa chenille. Jusqu'en 185 1, Harris 

 publia une importante série de travaux sur l'espèce qu'il avait 

 nommée, et dès 1842 il en faisait connaître en détail les mœurs et 

 les premiers états (The new England Farmer, XX, p. 260). 



En 1848, J. O. Westwood (The Cabinet of Oriental Entomo- 

 logy, p. 62, PI. XXX, fig. 6), décrit Trockilmm ceto sur une 

 femelle de la collection H. G. Harrington. Après avoir indiqué 

 qu'elle lui fut communiquée comme « native of India », il ajoute 

 qu'il la croit « native of North America » sur l'autorité de 

 spécimens du British Muséum, et signale en outre qu'une <( beau- 

 tiful closely allied species » du Venezuela existait à cette époque 

 dans la collection du Muséum Britannique. 



F. D. Walker, incapable de reconnaître exactement Melittia 

 cuciirbitœ par les descriptions sans figures de Harris, fait de 

 celle-ci, avec un point de doute, une variété de Melittia (= Tro- 

 chiliujn) ceto Westw. (List of the spécimens of Lepidopterous 

 Insects in the British Muséum, III, p. 66, 1856); plus loin, p. 67, 

 il décrit Melittia -pidchrifes sur deux exemplaires du Venezuela 

 et du Para, et dont un au moins n'est autre que l'individu signalé 

 précédemment par Westwood, mais il invalide bientôt cette nou- 

 velle Melittia dans les termes suivants (^Addenda, p. 259) : 

 (( This species is figured in Hiibner, Exot. Schm., f. 453-454 '>• ^^ 

 néglige d'indiquer que ces figures représentent Melittia satyrini- 

 formis Hbn., complètement omise dans le volume VIII, et, par une 

 de ces contradictions fréquentes chez lui, il se borne à la men- 

 tionner beaucoup plus tard, en 1864, dans le volume XXXI (p. 26), 

 (Supplément) du même ouvrage, parmi les Sphingidœ d'Amé- 

 rique du Nord, en compagnie de Sesia venata Feld. d'Amboine. 



A. D. Boisduval (Species Général des Lépidoptères, Hétéro- 

 cères, I, p. 0874), ne connaissait en nature que des individus de 

 Géorgie; il les rapportait pour une part à Melittia satyriniformis 

 Hbn., pour une autre à Melittia ciicurbitœ Harris, en rétablissant 



