﻿152 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 



pour celle-ci, aux dépens de ccto Westw., la priorité méconnue par 

 Walker. Par contre, l'Addenda de cet auteur (/. c.) ayant échappé 

 à son attention, il traite en espèce distincte Melittia pulchripes 

 Wlkr., d'après sa description originale. 



Dans le volume II de Papilio (1882), Fly-Edwards fait paraître 

 la description de Melittia amœna, établie sur un mâle du Kansas ; 

 elle différerait de Melittia cucurbitœ Harris par ses ailes supé- 

 rieures dépourvues de tache vitrée, l'abdomen c black with pur- 

 plish reflections » et les côtés des segments bordés de blanc 

 verdâtre, la touffe anale orange brun avec des poils noirs et 

 mélangé de blanchâtre, tous les tarses noirs, etc. 



H. Druce, dans la o Biologia Centrali-Americana », Lepidop- 

 tera-Heterocera, I, p. yi (1884), continue à séparer spécifiquement 

 Melittia satyrïnifonnis Hbn. et Melittia ceto Westw., mais, comme 

 Walker, place en synonymie de la première Melittia fiilchrifes 

 Walk. dont il a probablement vu le type au British Muséum. Il ne 

 connaît en nature de la première que des individus du Yucatan et 

 du Guatemala, et de la seconde du Guatemala et de Panama. 

 Parmi les autres localités qu'il cite dans les habitats de ces deux 

 Melittia, d'après Walker et Boisduval, ne figure pas la République 

 Argentine, indiqué un an plus tôt par Hy-Edwards pour M. ceto 

 Westw. 



Enfin, en 1897, Wm. Beutenmdller, qui s'est fait une spécialité 

 de l'étude des Aegeriidœ Nord-Américaines, réunit coinme syno- 

 nymes à Melittia satynnifornùs Hbn. Melittia (= Aegeria) 

 ciicnrbitœ Harris et Melittia ( = Trochiliuui) ceto Westw. (Journal 

 of the New- York Entomological Society, Vol. V, p. 34-35). Deux 

 ans plus tard, dans son ce Synopsis of Melittia of America North 

 of Mexico, with description of a new Specics » (Bulletin American 

 Muséum Natural History, Vol. Xll, p. 149 (1899), il confirme ses 

 précédentes synonymies et leur ajoute Melittia amœna Hy-Edw. 

 Ces travaux précédaient de peu sa belle « Monograi:)h of the 

 Scsiidae of America North of Mexico » parue en 1901 m : 

 Mcmoirs of the American Muséum Natural History, Vol. I, 

 Part VI, où les mêmes conclusions se trouvent reproduites, ap- 



