﻿200 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



coxofémorales médianes et postérieures marquées de jaune au 

 sommet; fémurs médians et postérieurs noirs; tibias des deux 

 paires noirs, portant sur la crête inférieure une tache médiane 

 blanche qui se prolonge en pointe transversale oblique de chaque 

 côté. Eperons noirs, un peu écaillés de blanc en arrière. Tarses 

 noirs annclés de blanc à l'extrémité des deux premiers articles. 



Ailes supérieures opaques, brun noirâtre un peu pourpré, avec 

 deux airas vitrées, nettes à la base et se perdant graduellement 

 dans le fond au sommet : une infracellulaire atteignant le trait 

 discocellulaire et une intracellulaire dont la partie supérieure, 

 limitée par un trait récurrent noir, se prolonge jusqu'à l'angle 

 supérieur de la cellule. Un reflet bleu d'acier pâle couvre le disque 

 et les aires transparentes. Dessous semblable. 



Ailes inférieures transparentes avec le trait discocellulaire, les 

 nervures et une assez forte ligne marginale noir bronzé pourpré. 

 Dessous semblable. Franges des quatre ailes bronzées. 



Envergure : 26,5-29 millimètres. 



Types : 2 cf, Principauté thibétaine de Mou-Pin, ex P. Armand 

 David (1871), Coll. du Muséum de Paris. 



Paranthrene Davidi appartient à la première section du genre 

 Paranthrene Hbn. (= Memylhrus Newm. ^ Scïapteron Stgr.) 

 établie par Hampson pour les espèces dont les mâles ont les 

 antennes bipectinées ciliées; par la taille et la coloration, il paraît 

 intermédiaire entre les espèces du groupe tabanïfonnis Rott. 

 d'Europe et les espèces asiatiques telles que P. Zonaventris 

 Le Cerf de Haute-Birmanie. 



C'est de Paranthrene bichicta Wlkr. du nord de la Chine et de 

 Paranthrene pernïx Leech du Japon que P. David i est le plus 

 voisin; d'après les descriptions, il se distinguerait du premier 

 par le front bronzé lituré de blanc, les hanches antérieures entiè- 

 rement noires et probablement aussi par les tibias tachés de blanc 

 et les tarses annelés de blanc aux deux premiers articles, mais 

 la description de Walker ne permet pas d'acquérir de certitude 

 sur ces deux points. Avec P. fcrnïx Leech, il a en commun la 



