﻿CONCLUSION 



Je livre aux méditations des Entomologistes, dans le présent 

 Fascicule XIV" des Etudes de Lépidoptérologie comparée, le 

 résultat des travaux qui ont été accomplis au cours de l'année 

 191 7, relativement à l'anatomie et à la biologie de certains 

 Lycaena. 



La question, telle que je l'ai posée dans le Fascicule XII, paru 

 en 1916, est de savoir s'il y a réellement une ou plusieurs Espèces 

 distinctes dans cet ensemble de formes que l'on réunissait autre- 

 fois sous le nom global de Lycaena Argus et dont j'ai publié 

 une assez ample figuration sur les Planches XXXIX, XL, XLI, 

 LXII du Vol. IV des mêmes Eludes. 



J'ai été assez heureux pour obtenir, en vue de la recherche de 

 la vérité scientifique, le concours excellent des Lépidoptéristes 

 les plus expérimentés, les mieux qualifiés pour émettre un avis 

 plein de compétence et jouissant de l'universelle confiance dont 

 ils sont d'ailleuxs si parfaitement dignes. C'est ainsi qu'on peut 

 lire, au commencement de ce livre, les observations très intéres- 

 santes dont je suis redevable au Docteur Jaques Reverdin, sur 

 l'armure génitale mâle chez Lycaena Argus et ses variétés (p. 17- 

 31) ; puis l'opinion du Docteur Courvoisier sur la séparation spé- 

 cifique des Lycaena Argus ( q Idas), Linné; Armoricana, Obthr. ; 

 Bellieri, Obthr. ; Ligurica, Courv. ; Nivea, Courv. (p. 33-39) ; enfin 

 la Notice très savante intitulée : A neiu europcan Lycaena, par 



