LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



en 1869, assez découragé, car son projet de renforcement de 

 l'armée française, au moyen de l'institution de la garde mobile, 

 avait rencontré au Corps législatif une vive opposition. Cepen- 

 dant le vote avait été obtenu en faveur de la loi proposée par 

 le maréchal Niel; mais les critiques des Députés (1867- 1868) 

 furent la cause de l'ajournement apporté à la mise sur pied de 

 nos réserves militaires. On sait quel dommage en résulta pour 

 la France, d'autant plus qu'en outre d'une armée active numéri- 

 quement insuffisante pour défendre le sol national, en 1870, les 

 armes et les munitions n'avaient pas été suffisamment approvi- 

 sionnées. 



Les hommes de mon temps n'oublieront pas plus les causes 

 des déplorables événements de 1870 qu'ils n'excuseront l'oppo- 

 sition de nombreux parlementaires, en 191 3 et 19 14, au rétablis- 



méconnaît que l'Autriche avait pris la même mesure avant la Russie [Livre 

 Jiume, n°s u^ et 118). — On ose écrire que, le 31, TAllemagne fria la Russie 

 de suspendre sa mobilisation ; or cette -pricre était un ultimatum hautain, avec 

 som,mation d'avoir à répondre dans les douze heures. Et cependant, après cette 

 mise en demeure insolente, le Tsar écrivit encore au Elaiser pour essayer de 

 poursuivre les négociations [Livre Blanc ^ n" 25). 



Mais, ce qu'il y a de plus intéressant dans ce factum, c'est qu'on y voit 

 l'Allemagne changer, sur un point essentiel, sa thèse ordinaire et officielle. 

 Juscju'à présent, Cjuand elle s'eflForvait de rejeter sur l'Angleterre la responsabilité 

 de la guerre, c'était en accusant le Gouvernement anglais de duj)licité : Sir 

 Edward Grey aurait été, dès le principe, décidé à intervenir, il aurait voulu la 

 guerre; mais, pour en venir plus sûrement à ses fins, il aurait tu ses intentions 

 ou ne les aurait exprimées qu'en termes très vagues. Il ne les aurait démasquées 

 qu'une fois la guerre déclarée. L'Allemagne serait tombée dans une « embus- 

 cade », où l'Angleterre l'attendait pour « la poignarder dans le dos ». — 

 Aujourd'hui, changement de thèse complet : l'Angleterre aurait, au contraire, 

 annoncé sa résolution d'intervenir dès le 2<^ Juillet, l'aurait confirmée le 31, 

 aurait ainsi encouragé les puissances de la Double-Alliance dans une attitude 

 intransigeante qui aurait été la cause unique de la guerre. Il suffit cependant 

 de lire intégralement la pièce même sur laquelle on s'appuie [Livre Jaune, 

 n"^ iio) pour voir que, le 31 Juillet, l'Angleterre refusait de se solidariser 

 complètement avec la France et la Russie. M. Cambon y déclare, en efïet, que, 

 « pour le moment, le Gouvernement britannique ne pouvait nous garantir son 

 intervention ». 



Ce fut seulement le 4 Août 1914 que, devant la violation de la neutralité de 

 la Belgique accomplie par l'Allemagne, le Gouvernement de Sa Majesté Bri- 

 tannique s'unit à la Russie et à la France, en vue de résister à l'emploi de la 

 force que le Kaiser Guillaume II allait tenter contre la nation belge neutre ». 



