114 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



C'est en effet le seul moyen d'empêcher la nomenclature de 

 devenir vaine et de sombrer dans le chaos. Sans bonnes figures, 

 toutes les déterminations sont incertaines. A la base même de 

 la détermination, le manque de précision fait 'naître tous les 

 doutes. Aussi, les noms par lesquels on désigne les êtres créés 

 pour les distinguer les mis des autres, doivent, pour être appli- 

 qués en sûreté à telle ou telle Espèce, reposer sur une figuration 

 vraiment exacte et complète, capable de dissiper toutes les 

 obscurités. 



En vue de rendre plus facilement intelligible les propositions 

 exposées dans le présent travail, je ne me suis pas borné à charger 

 mon excellent collaborateur artistique, Jules Culot, de pourvoir, 

 avec son savoir-faire habituel, à la figuration en couleurs de 

 toutes les Espèces ou Morphes que j'ai mentionnées; il m'a 

 semblé utile d'ajouter une sorte de démonstration schématique, 

 — strictement établie conforme aux documents naturels eux- 

 mêmes, — • des caractères génériques et d'imitation entre les 

 diverses Espèces, offerts par certaines parties des ailes chez les 

 Catagram m ides. 



Pour ce travail spécial, j'ai fait appel à la collaboration, 

 infiniment précieuse pour moi, de M. Constant Houlbert, l'un 

 des très distingués Professeurs de notre savante et justement 

 réputée Université de Rennes. 



Dès lors, il m'a été possible d'appuyer, sur une sorte de 

 résumé graphique, quelques-uns des faits essentiels qui sont rap- 

 portés ci-dessus. Je remercie très cordialement M. le Professeur 

 Houlbert d'avoir bien voulu contribuer à rendre les explications 

 plus claires au moyen des excellents dessins dont je lui suis 

 redevable et que la photographie a reproduits. 



Pour résumer les conséquences résultant de l'étude entreprise 

 sur les Ca/agraniniides, je crois pouvoir affirmer de nouveau que 

 la réalité de l'existence du Genre, et dès lors d'une Classification 



