LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 137 



AI. Harry EltrijNGHAM {loc. cil., p. 4; a coiuesLé cette manière 

 de voir, sous prétexte que les caractères utilisés ne sont pas 

 absolument constants (//z<? characteres giveii are for the most 

 part inconstant'); mais, où trouve-t-on des caractères constants ? 

 Ce que l'on voit le plus souvent dans la nature, lorsc^u'il s'agit, 

 bien entendu, des sections et des genres, c'est une sorte de plan 

 d'ensemble, un thème, dont les petits détails se modifient, mais 

 sans sortir toutefois du schéma primitif ; de fixité, point ou si 

 peu qu'il est à peu près impossible d'en faire état; par consé- 

 quent, ce qu'il faut essayer de réaliser, c'est la mise en relief 

 de la trame fondamentale du schéma, w l'iDÉE », ainsi c]ue 

 M. Ch. OberthÛR l'a fait remarquer avec tant d'autorité dans 

 sa belle étude des genres Catagrainnia, Callicore (i) et Perisania. 

 En réalité, c]u'on le veuille ou c|u'on ne le veuille ])as, nos classi- 

 fications ne sont c]ue des à peu près ; les meilleures, cela va sans 

 dire, sont celles qui réussissent à grouper le plus grand nombre 

 de faits exacts; et, pour en revenir à la classification des Acrœa, 

 je me permets de dire c|ue, sous ce rapport, les suggestions de 

 P. Mabille ne me paraissent nullement dépourvues d'intérêt. 



Quoi qu'il en soit, aussi bien chez le cf que chez la Q, surtout 

 à l'époque de l'accouplement, les armatures génitales des Acrœa 

 retiendront toujours l'attention des observateurs, même les 

 moins avertis. 



Je n'apprendrai rien aux Entomologistes en rappelant que la 

 terminologie des génitalia est très embrouillée; il suffit, pour s'en 

 convaincre, de lire les ouvrages de Verhoeff et de Lacaze- 

 Duthiers. En ce qui me concerne, j'ai désigné les diverses pièces 

 de l'armature génitale des mâles en tenant compte surtout de leur 

 forme et de leurs fonctions; mais, je ne suis pas svir, n'ayant pu 

 en faire la vérification anatomique complète, que ce que j'appelle 

 le Saccns, chez les Acrœa, soit exactement l'équivalent de la pièce 



(i) Remarquons qu'il n'est pas question ici des variations individuelles de 

 l'espèce, mais de la définition de « Vnnité systéma/iqiie idéale » qu'est le genre. 



