LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 261 



Bifonnïs (j, si l'un des caractères énumérés par Mabille et repro- 

 duits par Pagenstecher, pouvait lui être appliqué. 



Sans doute Pagenstecher n'avait jamais eu occasion de voir 

 Biformis en nature et il s'était contenté de traduire en allemand 

 la diagnose latine de Mabille pour Biformis cf, Mabille. 



Or, il y a dans la diagnose de Mabille, ces mots : « Subi us... 

 linibo quatuor alariou latius albescenti » ; soit en allemand, dans 

 le texte de Pagenstecher : « Unten... Der Rand der vier Fine gel 

 breit wetss ». En français, on peut traduire ces deux définitions 

 latine et allemande, comme suit : (( le bord des qualre ailes plus 

 largement blanchâtre; observons toutefois que Pagenstecher a 

 dit : (( largement blanc ». 



Lorsque je regarde les Nyctemera réf érables à Biformis cf, 

 Mabille, je ne trouve rien qui puisse se rapporter à Subtùs... 

 limbo quatuor alarum latiùs albescenti, ni à Unten... Der Rand 

 der vier Fluegel breit weiss. Dès lors qu'est-ce que Biformis cf, 

 Mabille? 



A vrai dire, je n'en sais rien et ne puis rien en savoir. Comme 

 aucune figure n'a été publiée par les divers Entomologistes qui 

 ont parlé de Biformis, savoir, comme je l'ai déjà exposé ci-dessus, 

 en ordre chronologique : Mabille, Butler, Saalmiiller et Pagens- 

 techer, le nom Biformis est inapplicable avec sécurité. 



Voilà le beau résultat des descriptions sans figure ! Toujours 

 le doute, jamais la certitude dans les identifications que n'éclaire 

 pas une bonne illustration. 



Bien que les descriptions sans figure soient pour moi nulles et 

 non avenues, attendu que je suis aussi impuissant à les inter- 

 préter que n'importe lequel des Entomologistes qui veulent bien 

 parler avec sincérité, j'ai tenu à faire de la question une étude 

 très complète. J'ai médité sur tous les textes et j'y ai consacré 

 un temps bien long. L'affaire valait-elle la peine que je perdisse 

 de longues heures à essayer de deviner le rébus dont M. Mabille 

 eut l'initiative ? Oui, parce que j'ai fortifié ma conviction dans 

 l'inanité des descriptions restées sans figure, et que j'espère avoir 

 démontré par cet exemple, aux Entomologistes encore récalci- 



