PARASITES DK « PlKlilS BliASSIC.K » 8:i 



tormine avant la clirysalidation. C'est ainsi quo, le 30 mai, des 

 larves àWpanteles sortirent des flancs d'nne IMcride ; celle-ci 

 resta vivante, comme c'est la règle, près de l'amas de cocons, 

 et, six jours après, le o juin, donna issne à une larve de Com- 

 psiluni qui se transforma de suite. 



Ce double parasitisme chez une même chenille est un fait 

 curieux, et seml)le contredire d'autres observations d'après les- 

 quelles deux espèces parasites ne pourraient cohabiter quand 

 l'une d'elles est solitaire. 11 faut d'abord remarquer que Comp- 

 sUid-a concinuala n'est pas toujours un parasite solitaire, car on 

 peut observer quelquefois deux ou trois larves chez le môme 

 hôte et que, surtout, il n'y a ni «oncurrence ni rencontre pos- 

 sible entre les Braconides plongés dans la cavité générale et le 

 Diptère coniiné dans l'intestin. Celui-ci ne devient sarcophage 

 (ju'à la fm de sa croissance, après que les Apanlelcs sont sortis. 

 Toute chance de conflit est donc écartée. 



Pantel (J9I0) a fait une observation semblable à la mienne, 

 à propos de laquelle il écrit : « S'il cohabite chez Pieris avec 

 « des Microgastériens, il peut arriver que ces Hyménoptères 

 « plus précoces abandonnent l'hôte encore vivant mais épuisé, 

 « tandis que Compsilura est encore au stade 1. Dans ce cas, 

 « elle accélère sa double mue et accomplit sa sarcophagie sur 

 « la chenille, au lieu d'attendre la chrysalidation, comme c'est 

 « le cas normal chez cet bote ». La manière de voir de Pantel 

 ne me parait pas à l'abri de toute critique, car on ne conçoit 

 pas clairement par quel mécanisme la sortie de VApanteles 

 peut accélérer le développement de la jMouche. On accepterait 

 à la rigueur, quoique difficilement, une influence des larves 

 du Braconide tant qu elles demeurent dans l'hôte, mais Pantel 

 fait remarquer au contraire que ce n'est qu'à partir de l'instant 

 ou elles abandonnent la chenille, que Compsilura évolue plus 

 rapidement. 11 me semble que le seul fait objectivement con- 

 staté, à savoir la sortie hors de la chenille, et non de la chry- 

 salide, peut s'interpréter d'une manière très simple : Les Apàn- 

 lelns viennent à l'extérieur très peu avant la nymphose de leur 

 victime ; celle-ci languit alors sans se transformer. J^a Compsi- 

 lura est bien forcée de vivre dans cette chenille qui ne se méta- 

 morphose pas, et elle la quitte six jours après l'issue des 

 Apanteles^ dans mon observation, vraisemblablement à la 



