104 



III. — CONSIDÉRATIONS aÉNÉRALES 



J'ai exposé siiccessiveiiioiit, (Fans les lignes qui précèdent, le 

 conipoi'tenient de chacun des insectes qui vivent à Montpellier 

 aux dépens de la Piéride du chou et celui de leurs hyperpara- 

 sites. Mais il ne suffit pas de considérer chacune de ces espèces 

 isolément : elles sont groupées en un consortium exploitant la 

 Piéride et tout ce qui touche Tune d'elles retentira sur les 

 autres mendDres de l'association. 11 est bien évident que toute 

 cause de diminution des Apanteles pourra, non seulement faire 

 augmenter le nombre desPieris, mais encore celui des Anilas- 

 tiis, des Pteromalus et des Pimpla et diminuer celui des Dibra- 

 chijs, des Tetrastichiis et des Heiniteles. 11 est bien évident aussi 

 que dans chaque région existe un groupement différent, qui 

 néanmoins arrive à maintenir son équilibre vaille que vaille. 

 En Italie, Martelli n'a pas observé le Pimpla instigalor, dont 

 l'influence sur la diminution des chrysalides est si grande à 

 Montpellier : en revanche d'autres parasites étaient présents, 

 Heinilck's mefanarius, Bassus albosignalus. que je n'ai pas 

 rencontrés. Ailleurs encore se montrera le Polynenia ovulorum 

 qui se dévelopjie dans les œufs du Lépidoptère, entrant ainsi en 

 compétition avec tous les autres exploitants, et de l'abondance 

 duquel pourra dépendre, par conséquent, dans certaines loca- 

 lités, la fréquence de tous ses concurrents. 



Il est donc nécessaire d'étudier les interactions réciproques de 

 ces espèces ; non pas de toutes celles qui sont connues comme 

 parasites de Pieris brassiciv, car elles ne coexistent pas dans le 

 même lieu, et l'on arriverait ainsi à df^s conceptions abstraites 

 s'écartant de la réalité, mais de celles que j'ai trouvées réunies 

 dans le territoire restreint sur lequel ont porté mes investiga- 

 tions ; les données concrètes ainsi recueillies seront générali- 

 sées par la suite avec plus de profit. 



Il sera utile ensuite de réunir et de comparer entre eux les 

 faits épars fournis par chaque espèce en ce qui concerne le 

 mode d'accouplement, le déterminisme de la ponte, la parthé- 

 nogenèse, etc., faits sans grande portée lorsqu'ils restent isolés, 

 mais qui s'éclairent mutuellement en étant groupés. On pourra 

 jeter alors un coup d'aùl en arrière et chercher à se rendre 



