PAUAS[TF.>^ ni': « IMEIJIS lil.'ASSIC.l.; » 119 



conipli([iir pour ètro primitilot iic saiir.ui avoir précédé cnlui 

 (io la poule dans les larves de Cioniis. [ji chose paraît certaine, 

 mais l'argument n'est pas sans réplique, car si nous admettons 

 (]ue la sécrétion du tube est un perrectionnement secondaire- 

 ment acquis par V Habroci/lus et ï Hahroôracon, il ne s'en suivra 

 pas que le fait général de la nutrition à l'aide de l'oviscapte ne 

 puisse être considéré comme primitif. 



D'un autre côté, si l'on concède volontiers à Roubaud que l'in- 

 térêt individuel se trouve cà l'origine des actes complexes des 

 insectes, ou, pour mieux dire, que ceux-ci sont le jouet d'im- 

 pulsions ne concordant pas toujours avec l'intérêt de leur des- 

 cendance, cet auteur n'explique pas quel pouvait être le mode 

 de ponte du Chalcidien avant qu'il ne fut amené secondaire- 

 ment à se servir de sa tarière à cet effet. Peut-être ses larves 

 étaient-elles végétariennes, mais nous l'ignorons. Il existe 

 d'ailleurs des Chalcidiens à larves phytophages, mais ce régime 

 est-il primitif ou récent? Et nous n'en connaissons aucun 

 parmi eux qui attaque des proies animales pour satisfaire ses 

 appétits d'adultes. 



En réalité, toutes les hypothèses sont également probables, 

 et il est aussi vain d'espérer reconstituer la phylogénie de l'ins- 

 tinct que celle des formes, à l'aide d'une mise en série des cas 

 rencontrés dans la nature actuelle. On trouve certainement 

 beaucoup de térébrants dont l'adulte utilise l'hôte pour ses 

 besoins projDres ; on en voit aussi quelques-uns qui n'en font 

 rien, et tel m'a semblé V Apanteles glomeratus ; du moins je ne 

 l'ai jamais surpris en train d'absorber les humeurs d'une che- 

 nille. Le Tétras tichus rapo ne suce jamais les Apanteles en 

 cocons qui sont ses hôtes véritables ; en revanche je l'ai vu, 

 quoique très E<arement, boire le sang des Pieris qui ne peuvent 

 constituer une proie pour sa progéniture. Quel était donc, chez 

 lui, le rôle primitif de la tarière? Le comportement des insec- 

 tes est dominé par un conq)lexe de réponses à des attractions 

 innées dont il est bien difficile de sonder l'origine première. 

 On conçoit très bien un Hyménoptère attiré par le goût d'une 

 proie, prenant l'habitude de la percer pour s'en nourrir, puis, 



son cocon ; il peut aussi puiser le sang directement en attaquant des chenilles 

 nues, comme je m'en suis assuré. 



