ITi) k. hovàsse 



comme un simple accident. La constatation en sera du reste 

 impossil)le ; la longueur totale des chromosomes, seul caractère 

 qui pourrait à la rigueur être utilisé dans ce but (Hance) est 

 constamment variable, même dans deux divisions ayant le même 

 nombre d'éléments. 



Quant aux chromosomes surnuméraires que E.-B. Wilson a 

 signalé dans une seule espèce animale, Metapodius sp ?, il 

 semble bien que Ion puisse les considérer chez cet Acantocé- 

 phale, en raison de leur continuité à travers les lignées cellu- 

 laires, comme représentant une variété particulière de chroma- 

 tine. 



Enfin les irrégularités de fonctionnement des mitoses sont 

 également des faits exceptionnels, qui n'ont pas d'autre carac- 

 tère que celui d'accidents. 



En résumé, tous les arguments invoqués pour expliquer la 

 variation, là où elle îi existe qiie rarement , ne valent que pour 

 des cas particuliers^ n'ont aucune valeur d'explication générale. 

 Ils sont incapables de rendre compte du fait de la variation nor- 

 male, physiologique, telle que Della Vallb l'a constatée chez 

 la Salamandre, telle que nous la constatons nous-même chez la 

 Grenouille. 



Au lieu de chercher à rattacher les faits de variation à une 

 loi de constance reconnue imparfaite, au lieu de les considérer 

 comme des exceptions, nous verrons qu'il faut faire l'inverse, et 

 considérer la constance du nombre comme cas particulier d'une 

 loi de variation. 



