i;i'i;i)E L>i;s (;u1;om<->s()Mi.;< t,.; 



Le cas des Hyménoptères ne paraît pas isolé, il semble eu 

 être ainsi dans un i^ronpe de Vertébrés, chez les Oiseaux. 



(h\ sait depuis louglemps que les o'ufs non fécondés de ces 

 animaux présentent fréquemment un début de segmentation 

 pendant leur trajet dans les Noies génitales. Lkcaillon (1910) a 

 «''tudi<'' cette parthénogenèse rudimentnire chez l'œuf de Poule. 

 Il a ronstaté que la segmentation an moins dans les stades 

 avancés se ferait avec le nombre somatique de chromosomes. 

 Le fait n'est pas incontestable et nous y rcniendions. Par 

 contre le nond)re ne se conserve tel, que dans un petit nombre 

 de mitoses normales. Presque toujours il apparaît des mitoses 

 pluripolaires et Lkcaillon y reconnaît jusqu'à 100 chromoso- 

 mes. Là tout du moins il y a une augmentation du nombre 

 incontestable. 



2. Partliénogénèse expérimentale. 



Ici, plus encore qu'en parthénogenèse naturelle les résultats 

 ont été longtemps contradictoires. 



Chez rOursin Delagk, à la suite de ses exj)ériences de Méro- 

 gonie puis de parthénogenèse (1901) signale une autorégula- 

 tion du nombre, se produisant de très bonne heure au cours 

 du développement, ^puisqu'elle s'observe dès le stade à 4 blas- 

 tomères. Sa technique très simple, étude d'œufs ou de larves 

 colorées et montées in toto dans le baume, ou la g-lycérine, lui 

 permet de vérifier ce fait sur un nombre considérable d'œufs. 

 Il compte de 16 à 19 éléments au lieu de 9 qui serait le nombre 

 réduit de l'espèce considérée « chez des dizaines d'œufs sur la 

 plaque équatoriale vue de face, sur des centaines sur la plaque 

 vue de profil ». Le fait semble donc indéniable. On ne peut 

 regretter que deux choses, c'est que Delage n'ait pas insisté sur 

 le nombre trouvé dans les mêmes conditions sur les œufs 

 fécondés, et que d'autre part il n'ait pas indiqué s'il constatait 

 la régulation sur tous les œufs qui lui passaient sous les yeux. 



A l'époque où ses résultats furent publiés, les ])iologistes 

 étaient presque tous partisans des idées de Boveri. Un désac- 

 cord aussi complet avec la loi présumée de l'Individualité fut 

 violemment attaquée par tous ses partisans. On admit que 



1^' 



