•rrtîDE DKs ('iinoMONOMi': 



chez les embryons pai'tliéno^énôtiques, qui uieupoiit à tous les 

 stades du dcvcloppcuiout, mais surtout avant la gastrulation. 

 Ceux pour lesquels cette période critique arrive à se passer 

 normalement, éclosent généralement presque tous, à moins 

 qu'une cause extérieure ne viennent les altérer (infection myce- 

 lienne, par exemple). A l'éclosion, on distingue immédiate- 

 ment ceux qui vont survivre de ceux qui sont condamnés. Ceux- 

 • i présentent en effet toutes sortes de malformations, sont 

 liydropi(|ues, ont l'appendice caudal réduit, en cuiller, présen- 

 tent une courbure anormale de leur axe antéroposté rieur, enlin 

 présentent une atrophie de certaines régions. 



Les individus qui dans nos élevages ont vécu le plus long- 

 temps, avaient le nondDre diploïde (4 têtards ayant respective- 

 ment 18, 50, 64 et 84 jours d'évolution). Malgré une apparence 

 normale, leur taille était plus faible que celle des témoins, leur 

 croissance d'abord normale au début s'est ralentie par la suite, 

 au point que nous avons fixé les deux premiers craignant de 

 les trouver morts et inutilisables. 



Les deux plus âgés ont commencé leur métamorphose. Au 

 moment de sa fixation le premier avait déjà ses pattes posté- 

 rieures bien développées. Il ne prenait plus de nourriture. 

 A l'examen microscopique, nous avons constaté une répartition 

 inusitée des réserves de graisses. Il n'y en a aucune trace 

 dans le foie ; le pancréas en est au contraire bourré, et il sem- 

 ble que l'on assiste à l'établissement de cette réserve, dans 

 laquelle les parasomes, si caractéristiques de la cellule pan- 

 créatique des Batraciens semblent jouer un rôle actif. 



Sommes-nous là en présence d'une anomalie, ou comme nous 

 Ta suggéré M. le Professeur Prenant, de l'expression d'une 

 fonction larvaire particulière spéciale du pancréas, peut-être 

 en relation avec la Métamorphose, nous n'avons pu le décider. Le 

 dernier têtard seul est arrivé à sortir ses pattes antérieures, sans 

 toutefois dépasser la métamorphose. L'exemple de Loeb, la réus- 

 site de son élevage, nous parait due à une espèce de Grenouille 

 plus résistante que /?. temporaria pendant sa phase larvaire. Quoi- 

 qu'il en soit, le fait que les numérations de R. Goldschmidt ont 

 montré que les grenouilles de Loeb avaient le nombre diploïde, 

 joint à cette constatation que nos têtards les moins anormaux 

 avaient le même nomln'e, nous invite à penser qu'il n'y a pas 



