194 R. HOVASSE 



mais rexplieation n'est pas générale et ne s'applique que dans 

 fies cas particuliers et sans doute aussi exceptionnels. 



Dans le travail de Lécailf.on, cité plus haut, et où l'auteur 

 admet tout d'abord que la segmentation s'effectue avec le nom- 

 lire diploïde, il semble au premier abord qu'il y ait régulation 

 indéniable. En réalité, comme nous l'avons indiqué, le premier 

 fait est discutable. Lkcaillon l'interpète en supposant une 

 absence de réduction numérique pendant la maturation des 

 (fufs vierges, hypothèse qui semble contredite par la consta- 

 tation suivante. 



SoNNENBRODT (1908) qui étudic avec soin la maturation de la 

 poule donne comme nombre réduit M ou 12, c'est-à-dire jus- 

 tement le nombre que Lécaillon considère comme diploïde. 

 (]omme d'autre part ce dernier auteur ne nous parle pas 

 d'étude de témoins fécondés, le fait reste à vérifier. Par contre 

 le second fait, indéniable celui-là, d'une augmentation du nom- 

 lire jusqu'à des chiffres voisins de 100 est intéressant à consi- 

 dérer. L'auteur indique que l'augmentation est en rapport avec 

 l'existence de figures pluripolaires, sans parler explicitement 

 d'une relation de cause à effet entre la cinèse déréglée et le 

 nombre élevé de segments. Remarquons simplement qu'une 

 mitose pluripolaire ne peut causer une augmentation du nom- 

 bre dans une cellule fille, qu'au détriment d'une autre cellule. 

 On devrait donc trouver, à côté des blastomères ayant le nom- 

 bre augmenté, d'autres l'ayant diminué. Lécaillon ne semble 

 pas l'avoir recherché. Nous ne reviendrons pas sur ce méca- 

 nisme, qui n'est non plus pas une impossibilité, mais ne doit 

 fonctionner que dans des cas exceptionnels et pathologiques. 

 Pas plus que le précédent il ne saurait expliquer la régulation 

 totale et physiologique des (XMifs de Grenouille. 



2. Le matériel étranger (') 



Avant d'aborder le mécanisme de la régulation du nombre, 

 il convient d'envisager deux causes que l'on peut invoquer 

 pour expliquer le phénomène de la Régulation. 



(M Nous employons ce terme vague de préférence à tout autre parce qu'il ne 

 préjuge en rien de la nature aciivo. cytoplasmique ou nncloiiiro. de ce que le sty- 

 lo! do platine introduit dnii'; l'a'uf. 



