CONTRASTE UK Ri;(JIMK>^ ALIMliNTAIHES iU 



hi'o le l()ii,i;(l(^s haies (Mivallics par dos fiuhits «n llcin's. Kilos 

 vont (l'iino ilciir à Tautro, alloiii^cant leur trompe et aspirant 

 les sncs ; do temps à antre, elles gai;neut la praiiie voisine, se 

 rapproclient dn sol et pondent sur les feuilles de Graniinées. 

 Les clioiiilles mangeront ces feuilles, — qui ne sauraient 

 servir do nourriture aux Papillons adultes. Tout se 2)asse à 

 coup sur, comme si le comportement des femelles aboutissait à 

 donner aux chenilles la nourriture qui leur convient. Ce 

 com})ortoinent ne diffère par aucun trait essentiel de celui 

 dune Ammophile, d'un Pompile, d'uu Sphex, d'un Pélopée ; 

 sans être tout à fait du môme ordre, l'écart des deux régimes 

 est aussi marqué dans l'un et l'autre cas. La différence la plus 

 importante réside, semble-t-il, en ceci que la chenille, larve très 

 mobile, est capable de se transporter vers une plante nourri- 

 cière, ce que ne peut faire la larve d'Hyménoptère. Par suite, 

 il n'est pas indispensable que le Papillon femelle dé^^ose pré- 

 cisément ses oîufs sur la jilante même qui convient aux che- 

 nilles. En fait, bien des Papillons pondent sur des substrats 

 variés qui n'entrent nullement dans le régime alimentaire des 

 chenilles : celles-ci se déplacent. 



On est alors conduit à se demander d'où provient cette diffé- 

 rence entre les comportements, et comment il se fait que cer- 

 taines femelles donnent à leurs larves la nourriture qu'il leur 

 faut, tandis que d'autres ne paraissent nullement influencées 

 par le régime nécessaire à leur progéniture. Présenté sous ce 

 biais, le problème ne comporte pas de solution, car son énoncé 

 ne renferme aucune donnée positive. En affirmant, a priori, que 

 certaines femelles pondent de manière à donner aux larves un 

 régime approprié, nous supposons le problème résolu, sans 

 apporter aucun élément de preuve à l'appui de notre supposi- 

 tion. Du même coup, nous nous privons des moyens d'eflèctuerla 

 moindre recherche et, notamment, d'examiner si la femelle est 

 vraiment guidée par les besoins ultérieurs de sa progéniture. 



Au contraire, une solution apparaît si nous posons le pro- 

 blème en termes tout autres. Nous gardant d'affirmer ce que 

 nous ignorons, nous nous demandons si, indépendamment de 

 son régime propre, l'adulte est réellement mené par la néces- 

 sité de fournir aux larves un régime déterminé ; ou si, au con- 

 traire, ce comportement de l'adulte est exclusivement guidé 



