- 204 — 



ten, und von diesem Gesichlspunkle aus erscheint der 

 damalige Höhenunterschied von 18 Fuss als ein Mass 

 von ansehnlicher Grösse. 



Bisher verglich man immer den Höhenunterschied 

 des Wasserspiegels des Hochwassers vom Jahr 1817 mit 

 dem Wasserscheidepunkl; ich glaube aber, dass man 

 hydrotechnisch richtiger den festen Punkt der Wasser- 

 scheide mit einem enisprechenden festen Punkte des 

 Rheinbettes vergleichen sollte. Kin solcher entsprechen- 

 der Punkt ist das Rheinbett bei Trübbach, welches nahe 

 gleichweil wie der Wasserscheidepunkt von der Tamin- 

 einmündung entfernt ist. Nun zeigen die Nivellements, 

 dass das Rheinbett bei Trübbach um 38 Fuss tiefer als 

 der Wasserscheidepunkt bei Sargans liegt, und hieraus 

 lässt sich ermessen, um wie viel stärker die Tendenz 

 der Rheinströmung, bei aller oberflächlichen Ueber- 

 schwemmung des Thalgrundes , nach dem Trübbach als 

 nach der Wasserscheide sein müsse. 



In allen Untersuchungsberichten wird als Gewissheil 

 angenommen, dass das Rheinbett durch die Geschiebs- 

 massen, namentlich der Landquart, der Tamin und der 

 Fläscherrüfi sich fortwährend erhöhen und damit die 

 relative Höhe der Wasserscheide stets vermindern müsse. 

 Es sind nun seil der ersten Untersuchung im Jahre 1808 

 nahe 40 Jahre und seit den sehr gründlichen Untersu- 

 chungen vom Jahre 1818 nahe 30 Jahre verflossen, 

 während welchen eine forlgeschrillene Erhöhung des 

 Rheinbettes noihwendig sehr fühlbar hätte werden müssen. 

 Sie wäre sichtbar geworden durch eine bleibende Ver- 

 sumpfung der Thalebeno von der Tamin bis an die Saar- 

 mühle hinab, und die schwachen unzureichenden Dämme 

 der Gemeinden Ragatz , Villers und Wangs wären nicht 

 im Stande gewesen den Rhein in seinem hoch ange- 



