- 355 — 



gewiesenen Tüatsache, dass wärmern Jahren auf den 

 Stationen kältere in freier Luft entsprochen haben. Es 

 bleibt jetzt noch übrig, die Verhältnisse der Wärmeab- 

 nahrae in freier Luft näher ins Auge zu fassen. Leider 

 kann, weil die trigonometrischen Bestimmungen mangeln, 

 von der Bestimmung des Werthes der Wärmeabnahme 

 die Rede nicht sein , sondern bloss von dem Gange der- 

 selben , und auch dieser wird, da bei der Berechnung 

 die Wärmeabnahrae selbst ein modiGzirender Faktor ist 

 und doch noch ignorirt werden musste, nur als Andeu- 

 tung gelten dürfen. Von hiezu geeigneten Stationen und 

 längern Beobachtungsreihen findet sich keine Auswahl 

 vor; man bleibt auf Genf, Weissenslein und St.-Bern- 

 hard beschränkt, auch zeigt nur das Jahr 1830 auf der 

 Mittelstation so wenig Lücken, dass es die Mühe der 

 Berechnung lohnt. Aus den drei Luftsäulen Genf-Weis- 

 senstein, Weissenstein-St. -Bernhard und Geuf-St.-Bern- 

 bard erhält man drei Punkte in freier Luft in 438*.4 . 

 967'.6 und 738*.7 relativer Höhe, nebst den ihnen ent- 

 sprechenden, angenäherten Temperaturen der freien Luft. 

 Aus dem Unterschiede derselben und dem Höhenunter- 

 schiede lässt sich's finden , wie gross die Wärmeabnahme 

 für je 100' Höhe ist. Nachstehende Tabelle enthält die 

 Ergebnisse der Berechnung in dieser Form. Man wird 

 sogleich fühlen, dass die auffallende Uebereinstimmung 

 der Resultate unter sich nicht der Genauigkeit der Be- 

 obachtungen allein zugeschrieben werden darf, sondern 

 durch die Verbindungsweise befördert wird. Die zweite 

 Tabelle dagegen, in welcher die Luftsäulen Genf-St.-Bern- 

 hard und Solothurn-Weissenstein compariren, gibt unab- 

 hängige, allein wegen der grossen Entfernung ziemlich 

 unregelmässige Resultate. 



