— 138 — 



einen Seile vou dieser lolal verschieden , anderseits aber 

 nicht etwa bloss bis auf die Familien und Gattungen, 

 sondern bis auf die Arten hinab, völlig mit der so un- 

 endlich viel älteren Kohlenflora übereingestimmt hätte. 

 x\lso ein Glied der Kohlenflora wäre hier zur Liaszeit, 

 in einem weiten Landstrich, vom Departement der Isere 

 in Frankreich bis nach Kärnlhen , übrig geblieben oder 

 vielmehr , da so grosse Erdrevolulionen dazwischen lie- 

 gen, wieder erschienen, während viel früher, zur Zeit 

 der Keuperbildung, wenige Stunden von diesem Land- 

 striche entfernt, nämlich im Cant. ßasel, die so gänzlich 

 verschiedene Keuperflora gestanden hatte und zur Zeit 

 des bunten Sandsleines im Elsass die von der Kohlcn- 

 flora so gänzlich abweichende Flora des bunten Sand- 

 sleines. Nach einer solchen Annahme hallen wir also 

 erst die Kohlenflora gehabt, auf diese folgte die des bun- 

 ten Sandsleines und des Keupers ; auf diese die des Lias, 

 welche in dem ganzen Anlhrazitgebiele wieder mit den 

 Kohleupflanzen auftreten würde, während sie im ganzen 

 übrigen Gebiete einen total verschiedenen , dem Keuper 

 verwandten, Charakter hat! Auf diese, aus zwei so 

 heterogenen Elementen zusammengesetzte, Liasflora würde 

 die des Oolilhes folgen , welche wieder zunächst an die 

 eigentliche Liasflora sich anschliesst und auch im Isere- 

 Dcparlemenl , in der JNähe des Anlhrazitgebietes , wie 

 diess Scipio Gras nachgewiesen hat , durchaus den Cha- 

 rakter der Oolithflora besitzt und gänzlich von der des 

 Anthrazitschiefers abweicht! Ja noch mehr; ich habe in 

 dem untern Lias des Cant. Aargau (bei Müllingen), nebst In- 

 sekten, auch einen Cj-cadeenslaram entdeckt, welcher zeigt, 

 dass auch in unserem Lias diese Cycadeen eine Rolle ge- 

 spielt haben, während in dem Anthrazite nie eine Spur 

 einer solchen Pflanzenform gefunden worden ist. — Es 



