— 247 — 



1) Die abgeleitete Formel beruht auf der Voraus- 

 setzung, dass das Element i; seine Temperatur nicht än- 

 dert , wenn es beliebigen Kräften unterworfen wird , die 

 seine Form, nicht aber sein Volumen ändern. — Die 

 Richtigkeit dieser , allerdings höchst wahrscheinlichen 

 Annahme, ist noch durch keine Versuche erwiesen. 



2) Es ist möglich , dass bei festen Körpern , welche 

 einem einseitigen Drucke unterworfen sind, der Ausdeh- 

 nungscoefGcient « in der Richtung des Druckes ein 

 anderer ist, als in einer darauf senkrechten Richtung. 



1) Am wahrscheinlichsten dürfte die Annahme sein , 

 dass die durch Verlängerung bestimmten Elaslicitatscoef- 

 ficienten, ausser für Eisen, sämmtlich zu klein sind, 

 nämlich in folgendem Sinne: Es ist wahrscheinlich, dass 

 die einer gewissen Anspannung entsprechende Verlänge- 

 rung nicht augenblicklich eintritt (abgesehen von dem 

 Einflüsse der Trägheit der Masse). Dass dieses bei der 

 bleibenden Dehnung der Fall ist, ist bekannt; dass es 

 bei vorübergehenden Verlängerungen statt 6nde, darauf 

 scheinen einzelne Erfahrungen wenigstens hinzudeuten. 

 — Es wird unter dieser Voraussetzung einer bestimm- 

 ten momentanen Verlängerung eine grössere Anspannung 

 enlspfechen , als die ist, welche bei längerer Dauer (wie 

 die Bestimmung von q sie immer erfordert) dieselbe Ver- 

 längerung hervorbringen würde. — Ausser beim Eisen 

 könnten so alle, sowohl die negativen als die übermässig 

 grossen Werlhe von h , erklärt werden. 



Wie dem nun sei, jedenlalls ist aus dem Gesagten 

 so viel klar, dass bei uusrer gegenwärtigen Kennlniss der 

 molecularen Kräfte, Sthwingungsbeobacbtuugcn nicht 

 /u einer zuverlässigen iiestimraung des Verhältnisses 

 der beiden spezifischen Wärmen benutzt werden kön- 



