— 377 — 



gou- und Kaubewegungeii , aber keine Speichelabsonde- 

 rung. Nun wurde excerebrirl und die Drähte in den 

 niealus audilorius internus geführt, ohne dass Speichel- 

 absonderung eintrat; auf Reizung des trigeininus trat sehr 

 lebhafte Absonderung ein. Diese letztere Alternative wurde 

 mehrmals mit dem besten Erfolge wiederholt. 



Aus diesen Beobachtungen fliessen uns nachstehende 

 Schlüsse. 



I. Die Nervenfasern , welche beim Kaninchen die 

 Sekretion der Gl. parotis direkt bewirken, liegen in 

 zwei Bahnen: a] in dem Ram. tert. trigemini, b) in dem 

 N. facialis, und zwar in der chorda. Kein anderer Ner- 

 venzweig vermag, vom Gehirn getrennt und gereizt, die 

 Sekretion der Parotis zu bewirken. 



II. Der einzige rückläufige Nerv scheint der Glos- 

 sopharyngeus zu sein; überhaupt scheint das reflektorische 

 Gebiet der Speicheldrüsen sehr uragränzl und vor dem 

 Eindringen anderweitiger Erregungen geschützt zu sein, 

 da selbst intensive Reizung der anliegend entspringenden 

 sensiblen Nerven keine Speichelsekreiion hervorzurufen 

 vermag. 



III. Der N. glossophar. scheint nur auf den facia- 

 lis reflektorisch einzuwirken. ? 



IV. Vermittelst des Irigeminus steht dem Willen 

 eine indirekte Anregung zur Erzielung der Speichelab- 

 sonderung zu, indem derselbe zugleich mit der Kaube- 

 wegung Sekretion veranlassen kann; eine ähnliche Wir- 

 kung scheint der Wille auf den facialis nicht ausüben 

 zu können, da nach Bewegung der mimischen Muskeln 

 noch kein Eintreten der Speichelabsonderung beobach- 

 tet ist.? 



V. Die Erfolge der Erregung der Wurzeln gerad- 

 wirkender Nerven, ehe sie in die Ganglien eingetreten 



