— Me 
Imhof, dem DVerfaffer, Kriechbaumer, Gräffe u. A. In der Schmetterlingsfunde wurde er gefördert 
durch Prof. H. Frey, Meyer-Dür, de la Harpe, die beiden Zeller im Balgrift, von welchen der 
treffliche Künftler Conrad 3. Tehr ſchöne Abbildungen einzelner Mifrolepidopteren einfandte, 
Hagnauer, Wullfchlegel, Boll, Vögel, Widmer u. A., im Zweige der Dipteren dur Macquard, 
Loew, Am Stein, Sordet, Hartmann, Menzel u. U. 
Ueber Neuropteren ftand er in lebhaftem Verkehr mit Hagen, über Drthopteren mit Fifcher 
und Verfin; über Hemipteren mit Seiler, Meyer-Dür, Mayr u. A. Meyer-Dür ftellte ihm 
überdies fpäter für die fauniftifchen Arbeiten fein ganzes früher gefammeltes und in Manuferipten 
niedergelegtes Material zur Dispofition. Er felbft aber lieferte Stoff zu Heers Schilderung der 
Naturwelt des Kantons Glarus und zu deſſen herrlicher Arbeit über die fofftlen Inſekten; ferner 
zu Meyer» Dür’s, de la Harpe’s, Prof. H. Frey's fauniftifchen Beiträgen über die Gapfinen 
und Tagfalter, über die Geometriden und Pyraliden, über die Tineen und Pterophoren der 
Schweiz; weiter zu Mayr's, Hagen’s und Fiſcher's Arbeiten über die Ameifen, Neuropteren und 
DOrthopteren ꝛc., in gewiffer Weile auch zu v. Siebolds interefjanter Abhandlung über Partheno— 
genefis. Bei diefen Gelegenheiten wurden einzelne Abtheilungen feiner Sammlungen von Fach— 
männern beftimmt und vermehrt (er ſelbſt juchte neben Bereicherung der einheimifchen Gattungen 
an Arten mit Bezug auf die exotifchen Inſekten eine möglichſt vollftändige Repräfentation der 
Gattungen zu gewinnen); zugleich aber wurde er mit den Fortichritten der Wifjenfchaft und den 
intereffanteften Entdeckungen in den einzelnen Zweigen befannt. 
Unter den uns vorliegenden Gorrefpondenzen aus diejer ‘Periode find die intereffanteiten 
und reichhaltigiten entichteden diejenigen von Dietrich und Hagen, ferner von Venetz, Stierlin, 
Kriechbaumer und Am Stein; von Bremi’s Arbeiten aus dieſer Periode aber Hat befonders die 
über die Gecidomyien vielfeitige Anerkennung gefunden übrigens wurden auch) feine andern Arbeiten 
und Mittheilungen, welche er bei verſchiedenen Gelegenheiten, ſtets mit Borweifungen der betreffen- 
den Gegenftände aus feiner Sammlung begleitet, durch einen oder den andern feiner näher ftehenden 
Freunde vorlefen ließ, immer und überall mit freundlicher Theilnahme begrüßt. 
Die Sikungen der Züricher, ſowie der allg. jchweiz. naturforſchenden, zum Theil auch der 
technifchen Gefellfhaft und des Gartenbauvereines gewährten ihm großen Genuß, und er bot gern, 
was er zu bieten im Stande war; einzig erregte ihm der Gedanke, die Aufgabe der technifchen 
Geſellſchaft fer eine ſolche, für welche er kaum Geeignetes zu bieten im Stande jet, mehr und mehr 
Bedenken, fo daß er fich zum Austritt eutichloß. Dagegen nahm er ununterbrochen an der naturf. 
Geſellſchaft in Zürich den regften Anteil und gab mit die Beranlaffung zu einer Neorganifation, 
durch welche ein innigerer Anſchluß der Gefellichaft and Leben, das SHerbeiziehen der auf dem 
Lande zerftreuten Kräfte und der Studirenden angeftrebt wurde; das nächte Ergebniß Diefer 
Reorganifation war die Einführung öffentlicher Vorträge während des Winters und die Begrün- 
dung einer regelmäßig erfcheinenden Vereinsſchrift „Mittheilungen der naturforichenden Geſellſchaft 
