24 



DER CENTRALPUMT DES VERBRECHENS. 



Von EDUARD OSEXBRCGGEN. 



In der Vorrede zum deutschen Wörterbuch hat Jacob Grimm einen 

 schwerwiegenden Tadel über die gegenwärtige deutsche Rechtssprache 

 und die deutschen Reclitsgelehrten ausgesprochen. Er nennt diese 

 Reclitssprache „ungesund und saftlos, mit römischer Terminologie hart 

 überladen." Es will mir zwar scheinen, als ob das Deutsch Scwignys, 

 Puditas und anderer Juristen, die man Romanisten zu nennen pflegt, 

 mehr für das neunzehnte Jahrhundert passe , als das manierii'te Ur- 

 deutsch einiger Grimmianer, aber es lässt sich der Tadel des Mei- 

 sters durchaus nicht als unbegründet abweisen. Um so erfreulicher 

 ist es daher , dass in dem gegenwärtigen Geschlecht deutscher Juri- 

 sten das Streben, ihre Wissenschaft als deutsche Rechtswissenschaft zu 

 behandeln und zu fördern , immer klarer und bestimmter hervortritt 

 und das ist nicht am wenigsten der Fall bei denen, die sich das 

 römische Recht zum vornehmlichen Studienfach gewählt haben. Eine 

 Folge dieses Strebens kann nicht sein, dass man die römische Ter- 

 minologie ganz verbanne, denn das wäre ohne eine Beseitigung des 

 römischen Rechts nicht möglich; aber eine Folge davon ist und wird 

 sein, dass man die deutsche Rechtssprache nicht weiter mit römischer 

 Terminologie überlade, dass also die Muttersprache zu ihrem Rechte 

 komme. Es ist bereits nicht ohne Nachfolge geblieben, dass 8avigny seine 

 kristallhellen Gedanken in einfacher deutscher Sprache ausgedrückt hat. 



Der deutsche Crimiualist ist weniger an die römische Termino- 

 logie gebunden als der Civilist, denn für das deutsche Strafrecht der 

 Gegenwart hat das römische Recht eine weit geringere Bedeutung als 

 für das bürgerliche Recht. Ohne daher die Thatsache der Geltung 

 des römischen Rechts in der Entwicklung des deutschen Strafrechts 

 vom Mittelalter her zu verkennen und ohne das römische Recht für 

 die Zukunft ignoriren zu wollen, fühlt sich der Forscher und Förderer 

 des deutschen Strafrechts mehr auf deutschem Boden stehend. Daraus 

 ergiebt sich für ihn die Pflicht, in der Behandlung seines Gegen- 

 standes den Geist und die Gesetze der deutschen Sprache genau zu 

 erkennen und demgemäss das Gewicht der Worte zu prüfen und die 

 Wortforschung, die keine Wortspielerei ist, nicht aus dem Auge zu 



