— 289 — 



Damals aber, anstatt das alte Unkraut, damit nicht die neue Saat 

 gleich einem verderbten Boden anheimfalle, bis auf die Wurzeln aus- 

 zujäten, begnügte man sich im Wesentlichen nur die äusserlich sicht- 

 baren Theile desselben wegzuschneiden; und auch das gelang nicht 

 vollkommen. Der Natm* der Sache gemäss ward jener Senatsbeschluss 

 vielfach missbraTicht und lungangen, bald aufs Strengste gehandhabt, 

 bald völlig entkräftet ; je nachdem der Belangte hüWos oder mächtig 

 war, und die Majorität des Senates, dem Verhör, Untersuchung und 

 Entscheidung zustand, ein grösseres Interesse dabei hatte , zu verur- 

 theilen oder freizusprechen. Zwar gerieth zuweilen die Bosheit so in 

 die Enge, dass der Schuldige durch den Schuldigen fiel; doch ent- 

 gingen auch der Gefahr Leute wie Aquilius Regulus, Marcellus Eprius 

 und Vibius Crispus, welche als Vorbilder in der Angeberzuuft be- 

 trachtet wurden '). Dabei war die Lage des Kaisers zwiefach bedenk- 

 lich. Denn gerade bei den bedeutsamsten Fällen wurden die meisten 

 und angesehensten Personen blossgestellt. Drang er mm mit Strenge 

 durch, so war des Gewirres kein Ende und die Folge vielfaltiger 

 llass ; schlug er aber die Untersuchung nieder, dann konnte er nicht 

 dem Vorwurf der Ungerechtigkeit von Seiten der Widerpart und der 

 Parteilosen entgehen. So geschah es auch, als Helvidius Priscus sich 

 als Rächer seines Schwiegervaters des berühmten Thrasea stellte und 

 den Angeber desselben, den Marcellus Eprius anklagte. Zwar begann 

 der Streit mit grosser Erbitterung und Beider Reden bewunderte die 

 Nachwelt als etwas Ausgezeichnetes. Allein da sich im Senate Partei- 

 lichkeit geltend machte, weil der Fall des Marcellus den vieler Andern 

 nach sich gezogen hätte, und da eben deshalb auch Galba in Zweifel 

 gerieth und die Beilegung der Sache zu wünschen schien : so gab 

 Helvidius endlich den Vorstellungen eines grossen Theils der Sena- 

 toren nach und stand für den Augenblick von der Anklage ab ^). Er 

 war so eben erst auf Galba's Veranlassimg aus der Verbannung heim- 

 gekehrt, durch die er unter Nero den Vorzug gebüsst, Thrasea's Eidam 

 und seiner würdig zu sein. 



Denn dieselbe Gesinnung, aus welcher die Verfolgung der falschen 

 Angeber floss, bedingte von Seiten Galba's zwei andere mit jener eng 

 verschwisterte Massregeln. Einmal nämlich wurden alle der Majestät 

 wegen unter Nero Verwiesene amnestirt und dem Vaterlande, dem sie 

 meist wie Helvidius zur Zierde gereichten, wiedergeschenkt. Andrer- 

 seits aber wurden die Sklaven , welche bei der fi'üheren Zerrüttung 



') Tac. Hist. 2, 10. 4, 6. 42. 



*) Tac. Hist. 4, 6. Schol. ad Juven. 5, 36. 



