— 353 — 



jener friüieren Zeit und zwar unter der Herrschaft der strengen Zunft- 

 ordnung Sinn und Berechtigung, wälirend wir heutzutage, nacli der 

 auch für den Handwerksmeister offen vorliegenden Veränderung der 

 öffentlichen Verhältnisse, durch sie nur zu Zweifeln bald an dem ge- 

 sunden Menschenverstand, bald an der politischen Gerechtigkeit, bald 

 an einer menschenwürdigen Gesinnung angeregt werden. Hinsichtlich 

 der Concurrenz des Grossbetriebes müssen wir anders urthcilon. Es 

 wirft ein helles Licht über die Gegenwart und Zukunft unserer 

 „Handwerkerfrage", dass man sich klar und bestimmt die Wahrheit 

 vorhält, wie der Handwerker, sofern er mit seinem Geschäftsbetrieb sich 

 an die althergebrachten Normen und Ueberlieferungen treu und fest 

 anschliesst, auch mit dem Gesammtaufgebote der Tugenden des Fleis- 

 ses, der Sparsamkeit, der Geschäftsthätigkeit u. s. w. im Kampfe mit 

 dem Grossbetrieb nicht aufrecht stehen bleiben kann , nicht dem Ruin 

 entgeht. Wer das verkennt, wird als Gegner ungerecht gegen den 

 Handwerker und als Freund ein für ihn verderblicher Fürsprecher 

 vor dem Richterstuhl der Zeitbedürfnisse. Wer glaubt, das Kleinge- 

 werbe könne auf dasselbe Ziel hin mit dem Grossbetrieb concur- 

 riren , der muss Ignorant sein in Bezug auf die technischen und wirth- 

 öchaftlichen Grundlagen für die Wirkungskraft der Maschine, der Ar- 

 beitstheilung und Arbeitsvereinigung. 



Dieses zugestanden müsste man also die entscheidende Frage er- 

 heben : Soll der Noth des Handwerkerstandes durch eine gesetzliche 

 Beschränkung der Concurrenz des Grossbetriebes abgeholfen werden ? 



Gerade die Interessen des Handwerkerstandes verlangen , dass 

 man darauf mit einem ganz entschiedenen: Nein, das ist un- 

 möglich! antworte und die Gewissheit dieses principicllen Standpunk- 

 tes nicht einen Augenblick länger verschleiere. Die wirthschaftlichen 

 Mehrleistungen des Grossbetriebes sind gegenüber einem auf dem- 

 selben Feld concurrirenden Kleingewerbe so sicher und so bedeu- 

 tend, dass die Forderung, auf die mit unübersehbarer Anstrengung 

 eroberten Früchte der Einsicht in die Segnungen der Capitalverwen- 

 dungen auf dem Boden der industriellen Production zu verzichten, 

 nach keinem andern Maasse gemessen werden kann, wie wenn man 

 etwa gesetzlich bestimmen wollte, die Leute sollten zwischen zwei 

 Orten auf meilenweitem Umwege durch Moräste und Steintrümmer ver- 

 kehren, gerade nachdem man eine prächtige gerade Strasse zwischen 

 ihnen mit vielen Kosten erbaut hat. Mau kann freilich nicht mehr 

 sagen, dass in unseren cultivii'teren Ländern die Staatsregierungen 

 und Bevölkerungen es noch für möglich hielten, allgemein -grundsätz- 

 lich und folgerichtig der Concurrenz des Grossbetriebes auf dem Ge- 



