— 372 — 



Ich habe Eile, mich aus den Niederungen der Hypothesen wieder 

 auf die Höhe der Beobachtung und zwar diesmal auf die Beobachtung 

 der Höhen zu begeben. 



Die Höhenverbreitung der Cholera in der Schweiz ist gewiss, 

 selbst in Bezug auf einstweilige Prognose späterer Epidemien, von 

 grösster Wichtigkeit. 



Ich entnehme die folgenden Höhenbestimmungen der Schweizer 

 Hypsometrie Ziegler's (Zürich 1853). 



Im Kanton Tessin hat die Cholei-a , so viel ich bis jetzt weiss, 

 zwischen einer Höhe von 615 Fuss über der Meeresfläche, Magadino 

 am Lago maggiore, und 1117' in Mendrisio geschwankt. Lugano hat 

 eine Höhe von 926'. Der Monte Cenere, welcher als Cholera-Grenze 

 dient, ist 1720' hoch, Cadenazzo, jenseits des Cenere, liegt nur 706' hoch, 



Aarau liegt 1127' hoch, Basel 817', Genf 1165', Zürich 1258' 

 und in Bergfluntem bei Zürich hat die Cholera eine Höhe von fast 

 1400' erreicht. 



Am interessantesten sind die Verhältnisse in Basel-Landschaft. 

 Im Bezirk Ariesheim hat die Gemeinde ßirmingen eine Höhe von 

 865', Oberwyl 820' und Benken 1013'. Liestal hat eine Höhe von 

 962', seine hochgelegenen Berggeraeinden hingegen, in denen die Cholera 

 zuerst auftrat, Ramlisburg und Seltisberg, haben eine Höhe von 1533 

 und 1536'; die Berggemeinden des Bezirks Sissach: Zunsken, Rüm- 

 lingen imd Bückten , liegen auf einer Höhe von 1231 , 1411 und 

 1496' ; Waidenburg liegt 1640' hoch. Die höchsten Gemeinden aber 

 in Basel-Landschaft, in denen die Cholera auftrat, sind Känerkinden 

 1776' hoch und Läufelfingen 1884' hoch. 



Wir können also bis jetzt als äusserste Höhengränze in der 

 Schweiz das Dorf Läufelfingen, 1884' hoch, betrachten, und wenn 

 wir in Rechnung bringen , dass einzelne Häuser der Gebirgsdörfer höher 

 liegen, als das eigentliche Dorf, so können wir bis jetzt eine Höhe von 

 2000 Fuss über der Meeresfläche als äusserste Höhengränze der Cholera 

 in der Schweiz ansehen. 



Auch hier aber müssen wir uns wohl hüten, nach der Erfahnmg 

 der Vergangenheit uns auf eine zu bestimmte Art über die Zukunft aus- 

 zusprechen. 



Wenn es überhaupt zu bedauern ist , dass in imserer Zeit das Stu- 

 dium der Geschichte unserer Wissenschaft und namentlich das der grossen 

 Epidemien so sehr vei-nachlässigt wird, so ist dies um so mehr dem wah- 

 ren Fortschritte hinderlich, als das Forschen nach der Verbreitung und 

 dem Charakter der Seuchenzüge nicht bloss ein allgemeines Volksinteresse 

 hat und für die zu treffenden Massregeln von grösster Wichtigkeit ist, 

 sondern auch dem Arzte stets das bereits von dem Vater unserer Wis- 

 senschaft , dem ehrwürdigen Greise von Cos , aufgestellte Grundprinzip 

 unserer Bemühungen , das Judicium difficile , stets in's Gedächtniss zu- 

 rückruft. 



