— 411 — 



für die Grundbesitzer, für die grosse Industrie, für den HaiidcLsstaud 

 nicht in der zweckdienlichsten Weise erfüllen können. Eigciithüinlich 

 ist dem Handwerkerstand allein das Bedürfniss, verhältnissmassig nur 

 kleine Kapitalbeträge aufnehmen zu sollen, sowie zu einem guten Theil 

 die Art der Deckungsinittel, welche er dem Gläubiger zu bieten vermag. 

 Er hat sodann einerseits mit dem Handelsstande gemein, dass er diese 

 Summen nur für kürzere Zeit, aber öfter entlehnen sollte, weil in sei- 

 ner Geschäftsführung ein rascherer Umschlag des Capitals stattfindet, 

 und andrerseits tlicilt er mit dem Landbauer das Bedürfniss, die Til- 

 gung der Schuld auf dem Wege successiver Heimzahlung in parcellir- 

 ten Beträgen zu beschaffen. In der Kürze der Borgfrist und in der 

 Kleinheit der Schuldcapitale liegen zugleich die Bedingungen, warum 

 man hier mit einer Anstalt in kleinerem Zuschnitt am besten auskom- 

 men wird und warum der Handwerker regelmässig daran gewöhnt ist, 

 einen etwas höheren Zinsfuss mit Freuden zu übcrnclimen ; in dem 

 Bedürfniss successiver Heimzahlung aber liegt der Grund, warum der 

 einzelne Capitalist, Banquier minder fähig, bisweilen gar nicht zu be- 

 wegen ist, die dem Handwerker am besten zusagende Form des Con- 

 tractes einzugehen. Mit der Herstellung einer solchen Handwerkerbank 

 sollte man in keiner Stadt zögern. Wer den Handwerkerstand der 

 Gegenwart wirklich kennt, wird wissen, wie wenig die vielverbreitete 

 Vorstellung zutrifft, welche ihn — seiner wirthschaftlichen Lage nach 

 — als eine gleichartige Masse fasst. Er hat seine oberen , mittleren, 

 unteren Schichten. Und wie auf dem platten Lande der Abstand 

 zwischen dem reichen Hofgutsbauer und dem armen Häusler recht 

 auffallig scharf ausgeprägt ist, so giebt auch der Handwerkerstand bis 

 jetzt noch den Beleg für die Thatsache, dass die ^Standesvorurtheile" 

 des Besitzes und der äusseren Stellung nach den unteren Volksschichten 

 hin eher zu- als abnehmen. Der wohlhabende Handwerksmeister wird 

 höchstens noch mit dem Meister, der „in guter Nahrung steht", sich 

 vereinbaren und verständigen wollen, mit dem „Lump" — d. h. dem 

 ökonomischen, nicht etwa dem moralischen Lump — wird er 

 sich kaum zusammenzerren lassen, und dann wird er doch noch fort- 

 während, auch mitten in einer Associationsverbindung, es wie unbe- 

 greiflich finden, dass er mit diesem auf gleicher Linie stehen soll. In 

 diesen Verhältnissen liegt der Grund, warum derjenige, welcher sicher 

 weiss, dass eine Handwerkerbank auch in minder guter Form immer 

 noch eine sehr wohlthätige Anstalt sein wird, zur Zeit noch den bei- 

 den Arten solcher Anstalten , welche sich in der Gegenwart unter- 

 scheiden lassen, nebeneinander Existenzberechtigung zugestehen darf. 



