— 454 — 



2. 

 Von den beiden Episteln de Re Publica hat Orelli einen nach 

 Cod. Vatie. 38G4. berichtigten Text gegeben, der auch in der andern 

 wenig zu wünschen übrig lässt ; doch stosse ich hier ebenfalls an, 

 p. 198 zweimal hinter einander. Wie kann von den Anhängseln einer 

 politischen Partei, welche mit dem Ballast eines Schiflfes verglichen 

 sind, füglich gesagt werden: uhi salvi pervenere, umi sunt? Gerade 

 dann, wenn man angelangt ist, hört ja der Ballast anf, von Nutzen 

 zu sein. Nämlich vordem las man hier : tili i^alvi pervenire vis! stmt- 

 und aus diesem visi entstand iisui, während lüsi selber erst aus 7it7j, 

 dem Gegensätze von onera, verdorben ist. Dieselben vor und nach 

 der Ankunft werden sich nicht entgegengesetzt, sondern parallelisirt ; 

 immer unwerth, werden sie auch während der Fahrt zuerst aus dem 

 Schiffe geworfen. Im weitern bezeichnet der Verfasser sie unmittelbar 

 vorher als incrtissuiai noh'des : yhi quihus siatt instituto prceter bonum 

 nomen nihil ed.'^ Jedoch dieses siad instituto =■ wie darauf an- 

 gelegt scheint kein treffender Sinn, und wir vermissen Beleg aus 

 dem Sprachgebranche. Vielmehr nach in qnibns steht zu vermuthen, 

 auch in von instituto werde die trennbare Präposition sein ; und wir 

 schreiben somit: sinit in titulo. Genau des selben Weges beseitigen 

 M'ir ein Verderbniss in der Rede des Consuls Lepidus. Das Volk 

 wird aufgefordert, Widerstand zu leisten ; man solle nichts aufschieben, 

 nicht mit blö&sen Wünschen Anstalten treffen ; ^nisi forte speratis 

 taedium jam mit piuloreni tyrannidis Sulla esue et eum per scelus occu- 

 pata pericidosius dimissurum. Die Gefahr wäre doch des Selben, dessen 

 das Verbreche«, nämlich Sulla's ; also mögen sie die Hände in den 

 Schooss legen, wenn sie hoffen, Sulla habe das Tyrannisiren satt und 

 — werde, was er mit Verbrechen an sich riss, mit grösserer Gefahr 

 loslassen: wer versteht das? Der Sprecher meint, sie würden sich in 

 dieser Erwartung täuschen, und Hoffnungen, auf Sulla's Ueberdruss 

 oder Schamgefühl gebaut, betrachtet er mit allem Rechte als grund- 

 los ; aber durch Verbrechen erlangte Gewalt aufzugeben, ist ja in der 

 That gefährlicher, als sie zu behalten. Diess erwägend, wird Sulla 

 seine Herrschaft nicht fahren lassen ; und wenn sie erwarten, er werde 

 pericidosius, also um so weniger dieselbe aufgeben, so ist das nicht 

 der Ausnahmefall, in welchem sie ruhig zuwarten, sondern ein Grund, 

 ernstlich ins Zeug zu gehn. Somit mangelt der Rede innerer Zusam- 

 menhang; der zweite Satz müsste lauten : und dass er das durch 

 Verbrechen Gewonnene, weil mit weniger Gefahr, um so eher frei- 

 willig aufgeben werde. Freilich ist nicht hinreichend angedeutet, ob 



