— 456 — 



gendeii Auskunft. Die Wahrscheinlichkeit des F^reignisses, auf welches 

 der Sprecher hier ausschaut, gründet er auf die allgemein verbreitete 

 Unzufriedenheit, zumal des siegreichen Heeres, als welches durch 

 "Wunden und Mühseligkeiten nur einen despotischen Gebieter gewon- 

 nen habe. Die Missstimmung wird also in That ausbrechen; und dann 

 sind die rapientes SuUa's Soldaten , und quem rapiunt ist eben Sulla, 

 über welchen auch bi.sher im Satze die Rede geht. So passt audias, 

 in Rom gesagt vor der Volksversammlung ; denn die Soldaten , in 

 Italien zerstreut, setzen sich in Marsch, und die Nachricht vom Auf- 

 stande eilt voraus iiach der Hauptstadt. Nun sollen Avir aber das Sub- 

 ject auch grammatisch herstellen; und diess kann nur vermittelst 

 eines Relativsatzes geschehn. Ohnehin verdächtig hinter licet, muss 

 nunmehr ef liin wegfallen ; quam wird quem; und wenn wir licet mit 

 audias vertauschten , so jetzt umgekehrt audeas mit licet. Zeugniss für 

 unser Verfahren leistet felicem, jetzt Attribut SuUa's in Anspielung auf 

 seinen Beinamen felix. Indess darf man bei quem licet tum videri fe- 

 licem sich noch nicht beruhigen ; denn tum spräche die Zeit des rap- 

 tum iri aus, zu welcher auch der Schein des Glückes geschwunden 

 seyn wird; Ironie aber, an sich weniger wahrscheinlich, wäre übel 

 angebracht, da der Sprecher, dass Sulla mit Recht sich den Glück- 

 lichen nannte, nicht in Abrede ziehn kann. Schreiben wir: quem licet 

 actum videri felicem ! Rapere et agere wird auch anderwärts (s. z. B. 

 Liv. 22, 13) verbunden; und verwandte Begrifife, wie diese sind, kön- 

 nen im Unterschiede gefasst und sich gegenüber gestellt werden. Agere 

 ist ein voc. forense, auch als Transitiv = vor Gericht ziehen; 

 und actum darf so wenig befremden als actio oder actor. Lcpidus 

 meint, Sulla möge glücklicli zu preisen seyn, wenn man ihm in aller 

 Form den Prozess mache, statt dass ihn Aufrührer in Stucke oder 

 zum Tode hin reissen. Für diese actio gegen Sulla sucht der Redner 

 das Volk eben zu bestimmen, vor welchem sie zu geschehn hätte. — 

 Das Verderbniss mag auf folgende Art erwachsen sein. Erst wurde 

 quem ebenfalls zu quam. Nun war der erste Satz nicht mehr durch 

 den zweiten vollständig, dieser unverständlich und beide sich coordi- 

 nirt, wodurch die Vertauschung ihrer Finita sich anbahnte. Von actum 

 hielt man die erste Sylbe für die Conjunction; und wirklich schien die 

 Versetzung, wofern audeas gewagt wurde, noch eher einen erträglichen 

 Sinn zu geben. Also rückte licet nebst ac vor, welches letztere unter 

 dem Einflüsse der vorhergehenden Sylbe et ward und die Coordi- 

 nirung ausdrücklich anzeigte. Möglich bleibt, dass ac erst durch as 

 von audeas verloren ging, so dass et sich lediglich aus licet erzeugt 



