— 505 — 



Vertheidiger würde es jetzt unterlassen , falls auf den Geruch in der 

 angegebenen Weise ein entscheidendes Gewiclit zu Ungunsten des 

 Angeklagten gelegt würde, dagegen mit aller i^nergie aufzutreten. In 

 einem neueren Falle*), als in den Kleidern des muthmasslichen Mör- 

 ders sich Blutflecken fanden, die er dadurch erklärte, dass er sich 

 mit Zerlegen von Thieren beschäftige, ergab, so heisst es, die chemische 

 Untersuchung, dass sie höchst wahrscheinlich von Menschenblut her- 

 rührten, weil sich nemlich aus ihnen ein Geruch nach Achselschweiss 

 entwickelte. Der als Sacliverständiger in der Schwurgerichtssitzung 

 auftretende Apotheker setzte nicht allein den Geschwornen das betreffende 

 Verfahren auseinander, sondern machte auch in der öffentlichen Sitzung 

 das Experiment, dass er in ein Gläschen voll Ochsen blut Schwefel- 

 säure goss, worauf sich' deutlich der Stallgeruch zeigte. „Doch gab 

 er diese Probe nicht für untrüglich aus." AYenu in diesem Falle die 

 Verurtheilung des Angeklagten erfolgte, so geschah es wohl auf 

 Grundlage der verschiedenen zusammenfliessenden Indicien, nicht in 

 Folge jenes Geruchsexperiments, das den Geschwornen, denen die 

 Sache neu war, imponiren, aber ihnen doch keinen Beweis liefern 

 konnte. Hat hier , wäe der Berichterstatter dieses Falles meint , die 

 Chemie „einen glänzenden Triumph gefeiert" , so ist dieser Triumph 

 ein sehr zweideutiger. Anders war es in dem unmittelbar vorher 

 referirten Falle des Versuchs der Vergiftung mit Phosphor. Der als 

 Sachverständiger zugezogene Professor der Chemie wiederholte vor 

 den Geschwornen einzelne Erscheinungen der chemischen Untersuchung: 

 beim Abschaben der oberen Kruste des schon über IV2 Jahr alten 

 Butterbrods verbreitete sich ein starker Phosphorgeruch , und es zeigte 

 abgeschabte Brodkruste, wenn sie erhitzt wurde, in dem durch Son- 

 nenlicht sehr erhellten Sitzungssaale einzelne von den Geschwornen 

 und allen Anwesenden wahrnehmbare Phosphorflämmchen. 



Soweit nur zu ermitteln ist, ob gewisse verdächtige Flecken Blut- 

 flecken sind oder nicht, leisten das Mikroscop und Reactionen**) 

 Wunderbares, sobald sich aus den Flecken hinlängliches Untersuchungs- 

 object gewinnen lässt; ob aber, worauf es in so vielen Criminalfallen 

 eben ankommt, wenn eingetrocknete Flecken gefunden sind, Men- 

 ■ schenblut sich von dem Blute der Säugethiere durch Messung der 

 Bhitkörpercheu sicher unterscheiden lasse, das ist sehr zu bezweifeln. 



*) Sitzungsberichte der bayerischen Strafgerichte I. (1850) S. 265. 



**) H. Rose über die sichere Erkennung von Blut und von Blutflecken in 

 Caspers Vierteljahrschrift für gerichtliche und üftentliche Medicin IV. (1853) 

 S. 295. 



