— 51G — 



unterlassen haben.*) Sodann erfahren wir nicht, oh sie, die während 

 des durch die erste Aetherisirung herbeigeführten Zustandes das volle 

 Bewusstsein dessen , was mit ihr vorging, gehabt haben will, während 

 des zweiten Actes den Schmerz der Operation des Zahnausziehens 

 fühlte oder nicht, und wie überhaupt während dieses zweiten Actes 

 ihr Zustand gewesen sei. Zu dem, was der Vertheidiger sehr passend 

 hervorhob, dass sie \orläutig Niemandem, auch ihrer Mutter keine 

 Mittheilung von der Unbill machte, die sie später behauptete, ist 

 auch noch zu urgiren , dass es nicht zu begreifen ist, wie sie sich 

 ganz ruhig dazu verstand , sich zum zweiten Mal chloroformiren zu 

 lassen. Bedenkt nuiii auch , dass nach Beobachtungen der Mediciner 

 hysterische Personen eine grosse Neigung zu Sinuilatiunen haben, so 

 muss man um so mehr bedauern, dass nicht die medicinische For- 

 schung, die nacli der obigen Relation in einem der wichtigsten Punkte, 

 wie angegeben , unterlassen ist , in dieser Riclitung thätig w urde. Im 

 Ganzen kann ich nicht umhin, das Verdict der amerikanischen Ge- 

 schwornen in diesem Fall als einen „Wahrspruch" , dem die sicheren 

 Prämissen fehlen, stark anzuzweifeln. Aber möglicher Weise ist die 

 Relation Mitterniai er's, deren Quelle er nicht angibt, unvollständig. 



Der Vertheidiger des Angeklagten stellte hier die lächerliche 

 Frage, ob Lucretia nach dem Vorfall mit Tarquinius in ein Kaflfeehaus 

 gegangen sein würde, es ist aber damit ein sehr wichtiges Vertheidi- 

 gungsmoment gegen Anklagen wegen Nothzucht, nur in sonderbarer 

 Form, hervorgehoben, w^elches in den so viele Bestimmimgen über 

 Nothzucht enthaltenden alten deutschen Rechtsquellen eine grosse Be- 

 deutung hat. Die Genothzüchtigte musste sogleich nach der That 

 die ihr angethane Gewalt und Schande kund thun, widrigenfalls verlor 

 sie entweder ihr Recht zu klagen oder der ihr obliegende Beweis 

 war erschwert, dem Angeschuldigten der Entlastungsbeweis bedeutend 

 erleichtert. Ein Weisthum aus Franken vom Jahr 1523 enthält die 

 Worte: „Wo eine genotzucht wurd, so soll sie lauff mit gesträubtem 

 hare und nasser mautzcn, iren Schleyer an der Hand drag, allermeniglich 

 wer ir begegent umb hilff anschreyen über den theter; schweigt sie 

 aber dismal still, soll sie hinfüro auch stillschweigen.**)" Am aus- 

 führlichsten ist der Gegenstand behandelt in dem ungemein interes- 



*) s. z. B. die badisdie gerichtl. Wurul- und Leiclienscliau-Orduung von 

 1851, §. 66. 



**) Grimmas Weisthümer lU. S. 892; Rechtsalterthümer S. 633. Dreyer's 

 Nebenstunden S. 67. 



