49 



Stelle fand, zu bestehen und nur die vom Wasser bestrichenen 

 Köpfe nach Material und Konstruktion fester zu sein brauchten. 

 Allein die Erfahrung bestätigte diese Vorzüge nicht. Schon 

 die regelmässige Einströmung in die Korrektionslinie beim Be- 

 ginn derselben Hess sich bloss durch Hereinstauung durchaus 

 nicht erzwingen. Vielmehr zeigte sich's, dass der Fluss so zu 

 sagen immer die Einmündungsöffriung abwechselnd nach der 

 einen oder der andern Seite verfehlte, wobei er direjit gegen 

 den Kopf, hinter denselben oder in kleinerer oder grösserer 

 Entfernung von denselben gegen den Ouerdamm anprallte, dort 

 gewaltsam aufgehalten und gegen die Mündungsstelle hinge- 

 drängt werden musste. Dies gab nun fürchterliche Brandungen 

 und Wirbel und daher Auskolchungen, denen nicht einmal die 

 Köpfe und daher noch viel weniger die Dämme zu widerstehen 

 vermochten, da diese nur auf den Wasserdruck, aber auf keine 

 Strömung berechnet waren, während sich diese im Widerspruch 

 mit der gemachten Supposition nun längs derselben in sehr 

 heftiger Weise einstellte. Auch nachdem der Fluss irgendwie 

 in die Einmündungsöflnung hineingenöthigt worden, zeigte er 

 sich regelmässig durchaus ungeneigt sich durch die stellenweisen 

 Einklammerungen mittelst der vorerwähnten Querdämme zur 

 Annahme einer geraden Richtung zwischen diesen Stellen be- 

 stimmen zu lassen, vielmehr fiel er von dieser sogleich nach 

 Passirung der eingeschränkten Stelle nach rechts oder links ab, 

 um die Umlour an den ebenfalls bloss auf stillstehendes Stau- 

 wasser berechneten Hinterdämmen und nächstfolgenden Quer- 

 dämmen zu machen und sowohl hier als am nächsten Traversen- 

 paare durch Querströnmngen, Wirbel und die Wucht des An- 

 prallens wieder das gleiche Unheil anzustellen, wie bei der 

 obersten Einmündungsstelle, und so fort durch die ganze Linie. 

 So wurde die dem Fluss vorgezeichnete Richtung von demselben 

 bloss kreuz und quer traversirt und statt der in derselben bc- 



