56 



beseitigt wird. Manchmal wird es möglich sein, bloss durch 

 Zusammenfassung des Flusses auf einer längern Strecke ober- 

 halb der Einmündungssteile demselben die nöthige Stosskrafl 

 zur Bewältigung des Nebenflusses zu geben, — jedenfalls ist 

 diese Zusammenfassung immer noch neben der Einmündungs- 

 regulirung nothwendig. 



Bei der Wahl des Baumaterials und Festsetzung der Wuhr- 

 konstruktion bildet natürlich die erste Bücksicht die für den 

 Bestand des Werkes erforderliche Solidität, die zweite aber der 

 Kostenpunkt. Denn wenn einestheils die Kosten eines unhalt- 

 baren Werkes immer zu gross sind, von wie geringem Betrage 

 sie auch sein mögen, so wird anderseits auch mit einem Werke 

 kein eigentlicher Nutzen erzielt, dessen Kosten ausser Verhält- 

 niss zu dem damit erreichten Vortheile stehen. Es ist nicht in 

 Abrede zu stellen, dass an einem reissenden und schweres Ge- 

 schiebe führenden Gebirgsflusse schwere Bruchsteine das beste 

 Baumaterial bilden, und daher ist dieses Material, wo es mit 

 irgend verhältnissmässigen Kosten beigebracht werden kann, 

 entschieden zu empfehlen. Der Vortheil so schweren Materials 

 besteht nämlich darin, dass wenn auch die Konstruktion des 

 ganzen Werkes z. B. durch' Unterwaschung aufgelöst wird, 

 desshalb noch nicht alles verloren ist, indem diese grossen 

 Steinmassen in der Begel vom Flusse nicht fortgeführt werden, 

 sondern an der nämlichen Stelle versinken und so ein Funda- 

 ment bilden, auf das ein neuer Steinbau nur um so solider 

 aufgeführt werden kann. Auch wird mit so grossem Material 

 ein besserer Verband im ganzen Werke erzielt. Allein die 

 Schwierigkeit des Bezugs, nämlich die Kostspieligkeit desselben, 

 kann es nothwendig machen, das Werk bloss theilweise aus 

 solchem oder^^ auch ganz aus anderm Material zu bauen. In 

 solchen Fällen wird es, jwie schon oben angedeutet, vortheil- 

 haft sein, d^n eigentlichen Körper aus groben Flusssteinen zu 



