g38 



Unternehmens ausbedungen hatte. Allein bei den» immer nega- 

 tiven Ergebniss floss bis anher in die Landschaflskasse gar 

 nichts. Beiden Theilen zu Gefallen wurde unter Bekräftigung 

 des alten Vertrages der einschlägige Artikel dahin abgeändert, 

 dass Hr. Baumann an die Landschaft fl. 1000 als einmalige 

 Zahlung zu entrichten habe, wogegen das bisherige Lehensrecht, 

 in wirkliches Eigenthumsrecht übergehen solle. — Seither ist 

 der jeweilige Besitzer Eigenthiimer des Silberberges, der darauf- 

 stehenden Waldung mit Ausschluss des Weiderechtes eines 

 dritten, sämmtlicher Gebäulichkeiten und des Culturbodens für 

 3 — 4 Kühe Winterung. 



Anfang des .lahres 1839 veräusserte Hr. ßaumann wieder 

 das Werk auf Daves und Schmitten an eine französische Ge- 

 sellschaft , welche durch die Herren Petitgand und Pelissier 

 vertreten war. Die Kpufsumme bi trug fl. 42,000 B. W. 



Nach französischer Art fanden die neuen Besitzer den vorhan- 

 denen Blei«l'eii unbrauchbar, liessen neue errichten und das von 

 Baumann aufgedeckte Lager im Neuhoifnungsstolln noch vollends 

 ausrauben. Gleichzeitig wurde jedoch auch in einem Abteufen des 

 Hüttenstollns abgebaut und im Juni 1839 war der Hüttenstolln mit 

 dem Neuhofliumgsstoirn durchschlägig geworden. Ein Zinkofen, 

 der Hrn. Baumann noch gefehlt, wurde nun auch gebaut, und 

 nebst der Bleigewinnung auch die Zinkablroplüng in Hoffnungsau 

 wieder autgenommen. Ebenso der Abbau in der Zeche der 

 Schmittneralp, wohl namentlich um der Blende willen wieder 

 forlgesetzt, 



Pelissier war übrigens nicht der Mann ökonomisch zu ar- 

 beiten, sondern stand im entgegengesetzt lautenden Rufe und 

 entfernte bald auf nicht sehr loyale Weise den ohnehin kränk- 

 lichen Petitgand von der Direktion. 



Pelissier liess es daran nicht fehlen, in Paris über die Aus- 

 giebigkeit des Silberberges Lärm zu schlagen, die gute Qualität 



