55 



anstehend findet. Oft durchsetzen sie sich gegenseitig, so 

 dass das eine in dem andern als scharf abgeschnittener Gang 

 auftritt, weit häutiger aber ist der Fall, dass sie unmerklich 

 in einander übergehen, so dass man oft im Zweifel ist, ob 

 man ein bestimmtes Felsindividuum als Granit, Syenit oder 

 Diorit betrachten soll. Es bleibt nichts übrig als die Majori- 

 tät eines oder des andern Hauptgemengtheils entscheiden zu 

 lassen. Es folgt aber daraus, dass diese verschiedenen Ge- 

 steine nahezu gleichen Alters sind, dass sich die Gemengtheile 

 nach den Gesetzen der Aftinitat in dem erkaltenden Gestein 

 gruppirt haben, und dass diese Gruppirung sich selbst in dem 

 schon fest gewordenen nach denselben Gesetzen und durch 

 Austausch der Stoffe fortgesetzt hat. Es kommen auch sehr 

 viele Fälle vor, wo die granitischen Felsarten in die gneiss- 

 artigen so unmerklich übergehen, dass es schwer ist, eine 

 Grenze zu ziehen und auch hier bleibt uns nichts übrig, als 

 einen allmähligen Metamorphismus anzunehmen. Doch finden 

 sich auch oft genug Mulden von schiefrig krystallinischem 

 Gestein zwischen dem massigen eingeklemmt, welche die 

 Structur des letztern durchaus nicht annehmen. Es ist hier 

 namentlich für die chemische Untersuchung der Felsarten ein 

 weites, höchst lohnendes, aber auch sehr schwieriges Feld, 

 auf welchem die trefflichen Arbeiten von Studer, v. Rath, 

 Rose, Scherer schon sehr bedeutende Resultate geliefert haben, 

 das aber gerade hier speziell von einem chemischen Geologen 

 behandelt werden müsste, dem die Materialien und die Zeit 

 vollständig zu Gebote stünden. 



Die folgende Reihe der massigen Gesteine ist von der 

 vorigen sehr verschieden und folgt einem andern Typus der 

 Entwickelung, obgleich sich dennoch hie und da Uebergangs- 

 formen zwischen beiden auffinden lassen. In der Hauptmasse 



