BOTANIQUE. 99 
la planche citée de Turner suffisant pour donner une idée assez 
exacte de sa fronde, dont MM. Lesson et Durville ont rapporté 
plusieurs fragments. La tige qui n’est point représentée est un 
tube, acquérant, selon quelques voyageurs, la grosseur du 
tronc d’un bambou : celle que nous possédons en herbier n’a 
guère que deux pouces de diamètre; on dirait de la corne. 
L'épaisseur de ses parois et leur solidité la distinguent surtout de 
la laminaire Ophiure, qu'elle représente à l’autre extrémité du 
méme océan, au pourtour de la pointe méridionale de lA- 
frique. Les navigateurs qui les premiers doublèrent le cap des 
Tempêtes remarquèrent ce gigantesque varec, tantôt flottant 
à la surface des vagues, tantôt jetant au rivage ses tiges, qui, 
séparées de leur racine et de leur feuille, ressemblaient à des 
bâtons creux, ou bien à des cannes de roseaux : de là ce nom 
d Arundo indica fluitans et de Trombeæ que les frères Bauhin lui 
donnèrent dans les deux premiers ouvrages de botanique où 
il en soit fait mention :. 
6. ( Macloviana ) lamina latior, pinnulis elongatis , linearibus 
acutis; mentionnée sous le nom de Laminaria flabelliformis 
dans notre Dictionnaire classique d'histoire naturelle. 
Laminaria (flabellum ), stipite compresso, basi attenuata , 
lamina profundè palmato-laciniata ; laciniis ensiformibus, acutis, 
integerrimis. N., dans la Flore des Malouines de Durville, p. 23, 
n° 26. 
Nous trouvâmes dans le paquet d'hydrophites rapporté des 
Malouines par M. Lesson un fragment de cette espèce, que, 
sur quelques indications données de mémoire par M. Gaudi- 
chaud, nous avions d'abord regardé comme une espèce dis- 
tincte : mais un examen plus approfondi nous a détrompé. 
Nous n'avons pas cru devoir figurer le morceau de fronde cou- 
© C. Bauh., Pinax, p. 19, et J. Bauh., Historia plantarum , tom. III, p. 818. 
13. 
