182 VOYAGE AUTOUR DU MONDE. 
logie a mis dans la nécessité de diviser en genres nouveaux, 
répartis dans des familles diverses. Nous ne conservons ici des 
Délesséries de notre savant compatriote et ami que celles 
dont les frondes ou expansions en forme de feuilles sont 
munies de nervures distinctes. Ce grand caractère sépare les 
Délessériées des Halyméniées, où, comme nous l'avons dit plus 
haut, aucune nervure ne se fait remarquer. Peu de plantes ma- 
rines sont aussi compliquées : non-seulement on y voit des ra- 
cines et des tiges, mais encore des rameaux qui se chargent de 
frondes analogues aux feuilles des cotylédonées, et qui doi- 
vent leur figure phanérogamique aux côtes qui en sup- 
portent la texture. Un réseau à mailles polygones y contient 
la mucosité et la globuline constitutrices. La -fructification y 
est constamment biforme, c'est-à-dire qu'il y a des gongyles 
tuberculeux , homogènes et épars, avec des corpuscules gigar- 
tins, disposés sur les nervures ou sur la marge des frondes. Les 
plus belles couleurs les diaprent et en font les ornements de 
la mer. Deux Délessériées appartenant aux genres Délessérie 
et Dawsonie, ont été rapportées par lės naturalistes de {4 Co- 
quille. 
XXIV. Dawson, Dawsonia. 
C'est avec pleine raison que M. Bachelot de la Pilaye, dans 
un Mémoire sur le genre de mousses, appelé Dawsonia par 
. un botaniste anglais ', a réclamé ľantériorité qui consacrait ce 
nom dansla botanique des eaux. Avant que l'illustre R. Brown 
eùt fait connaitre-sa plante, M. Palisot de Beauvois, reconnais- 
sant la nécessité de former aux dépens des Fucus de Linné 
différents genres, crut ne pouvoir dédier plus convenablement 
1 
l’un de ceux qui se distinguaient par plus d'élégance qu'au 
© Inséré dans le Journal d'histoire naturelle, année 1814, vol. III, p. 131. 
