214 VOYAGE AUTOUR DU MONDE. 
La*plupart des Ectospermes ne peuvent être déterminées avec 
certitude que lorsqu'on les rencontre en fructification. Ces 
plantes d'ailleurs ne reprennent pas, quand on les mouille, 
l'apparence de la vie; ce qui les rend fort difficiles à étudier 
surdes échantillons qu'en rapportent les voyageurs, et qui en 
général ne peuvent donner que des idées imparfaites, si l'on a 
soin de tenir compte des caractères microscopiques, à l’aide 
d'un croquis dessiné sur le papier où s'étend l'échantillon même. 
A la suite du grand embranchement des hydrophytes non 
articulés , qui vient de nous occuper, nous mentionnerons par 
appendix deux végétaux marins rapportés par les naturalistes 
de la Coquille, et qui appartiennent à des genres dont nous ne 
saurions encore fixer la place d'une manière satisfaisante. 
XXXV. RuonomëLe, Rhodomela. 
Du genre formé par M. Agardh sous Ce nom, qui signifie que 
les espèces y deviennent noires de rouges qu'elles furent, nous 
pensons qu'on doit conserver seulement un petit nombré d'es- 
pèces, en réformant les caractères de la manière suivante : 
Fructification de deux sortes, l'une consistant en capsules 
éparses, tuberculeuses, émettant des fibrilles moniliformes ; 
l'autre en propagules dont se remplissent en nombré déter- 
miné ou sur deux rangs les articles terminaux des ramules. 
Les tiges, qui ne sont jamais très-larges, et qui, même dans 
plusieurs espèces, sont presque filiformes, quoique sensible- 
ment comprimées, ne sont point articulées. On doit exclure de 
ce genre le Fucus volubilis de Linné, type d'un nouveau genre, 
et lOdonthalia, autre geñre que M. Agardh y confondait : ce- 
pendant le Fucus ou Ceramium pinastroïdes des auteurs y doit 
