20 Max Rauther, 



der Wabenlehre seine ursprüng-liclie Ansicht^) über die Herkunft der 

 Wabenstruktur in Cuticularbildungen, wonach diese auf die wabige 

 P 1 a s m a struktur der Matrixzelle direkt zurückzuführen sei, später 

 durch eine neue ersetzt hat, die ein selbständig-es Auftreten der 

 Wabenstruktur aus rein physikalischen Ursachen in der als homogene 

 Masse abgeschiedenen Cuticularsubstanz annimmt, so scheint doch 

 jene ältere vom physiologischen Standpunkt aus die größere Wahr- 

 scheinlichkeit für sich zu haben, schon in Rücksicht darauf, daß die 

 Cuticulae ja in der Tat längst nicht mehr als tote Abscheidungen 

 betrachtet werden dürfen, sondern dauernd verschiedenartigen Wachs- 

 tumsprozessen und andern Veränderungen unterworfen bleiben, also 

 nicht rein physikalischen Gesetzen unterliegen können, sondern als 

 lebendes Gewebe zu betrachten sind. '^) Dann würde also eine 

 Alveolenschicht des Matrixplasmas durch allmählich zunehmende Ein- 

 lagerung apoplasmatischer Teilchen unter Bewahrung ihrer wesent- 

 lichsten Struktur zu je einer Cuticularlamelle werden. Rein mecha- 

 nischen Einflüssen unterliegt sicherlich die Anordnung der Waben- 

 kämmerchen in der Cuticula; unser Fall ergab, abgesehen von der 

 Ausbildung konzentrischer Lagen, die Anordnung sämtlicher Waben- 

 zellen in transversalen Scheiben, je von der Dicke einer einzigen 

 Kammerschicht. 



Am Vorderende springt die Cuticula in den Seitenlinien in je 

 einer starken Leiste nach innen hin vor, der die Zellenreihen der 

 Seitenwülste aufsitzen; man sieht auf Querschnitten 3 dunklere 

 Stränge von der innersten Cuticularschicht, deren Lamellen glatt 

 über die Basis der Leiste hinwegziehen, zu den entsprechenden 

 Zellen der Seitenwülste herantreten (Fig. 13). Die übrige Substanz 

 der Cuticularleisten läßt eine undeutlich wabige Struktur ohne be- 



1) 1892. Untersuchungen über mikroskopische Schäume und das 

 Protoplasma. 



2) A. Schneider hat in seiner Monographie die letztern Tat- 

 sachen bereits sehr treffend gewürdigt ; nachdem er bemerkt, daß bisweilen 

 „die Nematoden nach der letzten Häutung auf das Doppelte und Drei- 

 fache noch wüchsen , wobei natürlich die Cuticula sich nicht rein passiv 

 verhalten kann," schließt er (p. 216): „Wir können also die Cuticular- 

 schicht nicht, wie es wohl bei den Arthropoden möglich ist, als ein von 

 der subcutanen (chitinogenen) Matrix abgelöstes Gebild, Secret, betrachten, 

 sondei-n sämmtliche Schichten der Haut stehen noch in einem lebendigen 

 Zusammenhange." In ähnlichem Sinn haben sich bekanntlich auch Leydig 

 (in: Zool. Anz., Jg. 11, p. 276) u. a. und in jüngster Zeit Biedermann 

 (in: Z. allg. Physiol., Vol. 2, p. 478) über verwandte Bildungen geäußert. 



