324 "^^ <JROSS, 



Von den bis jetzt vorgebrachten Versuchen für ihre Erklärung 

 scheint mir keine ganz überzeugend zu sein. Am ehesten möchte 

 ich mich Montgomery (1901, 1904, 1905) anschließen, der in ihnen 

 Chromosomen sieht, die im Begriff sind, zu Grunde zu gehen und 

 im Laufe der Generationen aus den Kernen der betreffenden Tier- 

 formen zu verschwinden, wodurch dann eine Herabsetzung der 

 Normalzahl eintreten würde. Ähnlich ist Paulmier's Auffassung. 

 Er will in den akzessorischen Chromosomen die Vererbungsträger 

 solcher Artcharaktere sehen, die im Schwinden begriffen sind. Es 

 läßt sich nicht leugnen, daß für derartige Hypothesen manche Tat- 

 sachen sprechen. In der Tat unterscheiden sich die akzessorischen 

 Chromosomen von tj^pischen durch einen auffallenden Mangel an 

 Aktivität während verschiedener Stadien. Sie scheinen nicht mehr 

 ordnungsgemäß zu funktionieren. Nimmt man dazu die große 

 Variabilität in ihrem Verhalten bei verschiedenen, oft nahe ver- 

 wandten Species, so kann man zugeben, daß sie etwas vom Charakter 

 rudimentärer Organe an sich haben. Und solche kann es natürlich 

 ebenso in der Zelle geben wie am Metazoenkörper. Manche Schwierig- 

 keiten stehen dieser Auffassung immerhin noch gegenüber. Vor 

 allem scheint mir ein prinzipielles Bedenken hier in Betracht zu 

 kommen. Verschiedene Normalzahlen treffen wir bei den einzelnen 

 Arten nicht nur innerhalb der einen Klasse der Insecten und der 

 wenigen andern, wie Myriopoden und Araneinen, bei denen gleichfalls 

 akzessorische Chromosomen vorkommen, sondern ganz allgemein bei 

 allen Tierstämmen. Und nach der Descendenztheorie müssen wir 

 doch auch bei diesen annehmen, daß die Arten in Umbildung be- 

 griffen sind und damit auch in vielen Fällen die Normalzahlen. 

 AVenn wir nun sehen, daß bei den Insecten akzessorische Chromo- 

 somen sehr weit verbreitet sind, ja in manchen Ordnungen vielleicht 

 in den Spermatocyten keiner einzigen Species fehlen, sie dagegen 

 bei vielen Tiergruppen nie vorzukommen scheinen, so erscheint es 

 nicht gerechtfertigt, eine ganz allgemeine Erscheinung, wie die 

 Änderung der Normalzahl der Chromosomen, auf spezielle Einrich- 

 tungen zurückzuführen, die sich nur bei wenigen Tierklassen vor- 

 finden, welche zu dem in der Hauptsache alle einem Tierstamm an- 

 gehören. Ich glaube eher, daß das akzessorische Chromosom durch 

 ganz bestimmte biologische Eigentümlichkeiten wird erklärt werden 

 müssen, die sich vornehmlich bei Insecten und andern Arthropoden 

 finden. 



Interessanter, aber auch gewagter, sind die Versuche, die 



