Spermatogenese von Pyrrhocoris apterus L. 325 



akzessorischen Chromosome für die Geschlechtsbestimmung verant- 

 wortlich zu machen. Bekanntlich war McClung (1902) der Erste, 

 der diese Hypothese aufstellte. Er nimmt an, daß die im Besitz des 

 akzessorischen Chromosoms befindliche eine Hälfte der Spermatozoen 

 bei der Befruchtung- das Ei zur Hervorbringung; eines männlichen 

 Organismus befähige, die chromatinärmere dagegen nicht. Ich habe 

 schon in meiner frühern Arbeit (1904 b) darauf hingewiesen, daß 

 diese Annahme höchstens bei einem Teil der Insecten zutreffen kann. 

 Denn nach McClung's Hypothese muß ein Ei, das ein männliches 

 Individuum hei'vorbringen soll, unter allen Umständen befruchtet 

 sein. Ein parthenogenetisches Ei, in das ja kein akzessorisches 

 Chromosom hineingelangt sein kann, könnte also nur Weibchen 

 liefern. Bei manchen Insectenordnungen, Orthopteren und Lepido- 

 pteren, sprechen in der Tat die Erfahrungen über die Entwicklung 

 unbefruchteter Eier für McClung, bei andern aber, namentlich 

 Hymenopteren und Aphiden, dagegen. Allerdings muß zugegeben 

 werden, daß gerade bei diesen ein akzessorisches Chromosom noch 

 nicht nachgewiesen ist. McClung scheint übrigens seine Hypothese 

 selbst nicht mehr aufrecht zu halten. Wenigstens kommt er in 

 seiner neuesten Arbeit nicht mehr darauf zurück. 



In Zusammenhang mit der Geschlechtsbestiramung will auch 

 Wilson (1905 b u. c) das akzessorische Chromosom bringen, aber in 

 genau entgegengesetzter Weise wie McClung. Wilson hat die auf- 

 fallende Entdeckung gemacht, daß bei einer Eeihe von Hemipteren 

 sowohl Soma- als Keimzellen bei weiblichen Tieren immer ein Chro- 

 mosom mehr enthalten als bei männlichen derselben Art. Bei einigen 

 andern Formen derselben Ordnung ist die Zahl der Chromosomen in 

 beiden Geschlechtern zwar dieselbe, aber die männlichen Zellen enthalten 

 ein kleines Element, dem in den weiblichen ein bedeutend größeres 

 entspricht.^) Bei der 1. Gruppe fand sich in der Spermatogenese 



1) Es liegt mir fern , die Richtigkeit von "Wilson's merkwürdiger 

 Beobachtung anzufechten. Nur gegen die von ihm beliebte Verall- 

 gemeinerung seiner Befunde möchte ich mich wehren, Wilson hat nach 

 Paulmier's Originalpräparaten festgestellt, daß auch bei Anasa tristis die 

 Zahl der Chromosomen in den Zellen beider Geschlechter verschieden ist, 

 und glaubt sich zu dem Schlüsse berechtigt , daß alle frühern Autoren 

 falsch gezählt haben. Ich habe meine Zählungen in genau derselben 

 Weise vorgenommen wie Wilson. Ich habe auf meinen Präparaten von 

 Hoden und Eiröhren die Aquatorialplatten ausgewählt , die ein einwands- 

 freies Resultat versprachen, d. h. diejenigen, in denen alle Chromosomen 



21* 



