^26 J^- Gross, 



^in akzessorisches Chromosom, das nur der einen Hälfte der Sper- 

 matiden zugeteilt wird. Bei der 2. Gruppe treten 2 akzessorische 

 Chromosomen auf, 1 größeres und 1 kleineres. Von den Spermatozoen 

 erhält jede Hälfte eins, sie unterscheiden sich also durch den Besitz 

 von verschieden großen Chromosomen. Bei der Befruchtung muß 

 dann natürlich in der 1. Gruppe von Arten ein Teil der Eier 

 1 Chromosom mehr zu denen des weiblichen Vorkerns hinzu- 

 bekommen. Und aus diesen Eiern sollen nach Wilson weibliche 

 Tiere hervorgehen, aus den andern männliche nach dem Schema: 



Ei ^ + Spermatozoon ^ = n (?). 



Ei ^ + Spermatozoon ^ — 1 = n — 1 (S). 



Bei der 2. Gruppe von Tieren würden die Furchungskerne 

 immer die gleiche Zahl von Chromosomen enthalten, aber in den 

 weiblich prädestinierten Eiern würde ein großes einem kleinen der 

 männlich prädestinierten entsprechen. Der Vergleich dieser Ver- 

 hältnisse mit den in den somatischen Zellen festgestellten Zahlen 

 1st so frappant, daß sich auf den ersten Blick gar nicht an der Be- 

 weiskraft von Wilsom's Schlußfolgerungen zweifeln läßt. Und doch 

 stehen ihr schw^erwiegende Bedenken gegenüber, sobald war das 

 cytologische CTCbiet verlassen und uns die biologischen Tatsachen 

 ins Gedächtnis zurückrufen. Für solche Formen, bei denen partheno- 

 genetische Eier ausnahmslos AVeibchen ergeben, könnte Wilson's 

 Hypothese zutreffen. Denn auf welchem Weg hier auch die Er- 

 haltung oder Wiederherstellung der Normalzahl in den Eikernen 

 vor sich geht, es ist anzunehmen, daß die Chromosomen in der 

 „weiblichen" Zahl vorhanden sein werden. Wie steht es aber mit 

 dem bei den Insecten so weit verbreiteten gelegentlichen Herma- 

 phroditismus? Nach der Theorie müßte bei einem halbierten Zwitter 

 in der einen Körperhälfte die männliche, in der andern die weibliche 

 Normalzahl vorwalten. Selbst wenn man das Vorhandensein von 

 verschiedenen Chromosomenzahlen in den Zellen eines und desselben 



frei und durch Zwischenräume getrennt lagen. Ich habe sie mit der 

 Camera gezeichnet und dann erst gezählt. Ich habe jedesmal über 

 20 Aquatorialplatten so untersucht und zwar am Anfang meiner Arbeiten, 

 als ich die Zahlenverhältnisse in den Spermatocyten noch gar nicht kannte 

 und mithin völlig unbefangen war. Bemei-ken will ich noch, daß es hei 

 einer solchen Zählmethode entschieden leichter ist, ein Chromosom zu über- 

 sehen, als eins zu viel zu zählen. 



