Geschlechtsorgane von Lumbriculus variegatus Gr. 439 



und zuweilen gelingt es, auf einem Schnitt die äußern Mündungen 

 aller Spermatlieken auf einmal zu treffen (Fig. L). Die Mündungen 

 liegen gewöhnlich seitlich-dorsal, nur in einzelnen Fällen sind sie 

 mehr der ventralen Fläche genähert. Eine jede Spermathek besteht 

 aus einem mehr oder weniger geräumigen Sack und einem dünnen 

 Ausführungsgang. Der Endabschnitt ist je nach den Individuen 

 und vielleicht auch, je nachdem er mit Spermatozoen gefüllt ist oder 

 leer geblieben ist, verschieden ausgebildet und bildete oft mehrere 

 Anschwellungen, die auf Schnitten leiclit den Eindruck zahlreicher 

 gesonderter Spermatheken vortäuschen könnten. Wenn mehr Sperma- 

 theken als 1 Paar in einem Körpersegment vorhanden waren, so 

 war das gegenseitige Verhalten der Spermatheken der einen Körper- 

 seite sehr variabel. Die Mündungen waren zunächst voneinander 

 vollkommen gesondert und zwar entweder in vertikaler Richtung 

 (übereinander, wie in Fig. L) oder in der Längsrichtung (hinter- 

 einander). Oft aber konvergierten die Mündungen derart, daß zwar 

 noch besondere Mündungen da waren, aber ganz dicht nebeneinander. 

 Dies führt dann zu solchen Fällen, wo die Ausführungsgänge der 

 einzelnen Spermatheken eine verschieden weite Strecke miteinander 

 verschmelzen, so daß wir gewissermaßen verzweigte Spermatheken- 

 bildungen vor uns haben. Alle diese Modifikationen sind auf den 

 Bilderreihen A— E wohl in hinreichender Fülle zu ersehen. Es 

 mag hier noch hervorgehoben werden, daß Spermatheken zuweilen 

 auch im Atrialsegment selbst oder gar vor demselben vorkommen, 

 was von den frühern Beobachtern nicht beobachtet wurde. Von 

 einigen andern Verhältnissen der Spermatheken wird noch weiter unten 

 die Rede sein. 



Die Verhältnisse des Geschlechtsapparats von Lumhrknhis geben 

 auch einige schöne Beispiele für die Frage nach den Beziehungen 

 der Geschlechtsgänge zu dem Nephridialapparat der 

 Annulaten. Ich will hier nicht eine Übersicht der einzelnen Auf- 

 fassungen, die über diesen Gegenstand seit der Monographie von 

 VEJDovsKr (1884) geäußert sind, geben, da dies schon oftmals 

 [GooDEicH, Lankester, Benham (1904), Felix (1905)] geschehen ist, 

 sondern beschränke mich auf die Anführung meiner tatsächlichen 

 Befunde. 



Hesse erwähnt, daß er im 10. und 11. Segment die zu den 

 beiden Eierstocksegmenten gehörigen Segmentalorgane fand, jedoch 

 nicht ihre Wimpertrichter. Im 9. Segment jedoch fand er keine 

 Segmentalorgane. Entsprechend meinem viel reichhaltigem Be- 



