444 ■^^'- Mrâzek, 



Körperwand, keine Hjioodermaleinstülpung, wahrgenommen werden, 

 das Atrium selbst aber war trotz seiner Rudimentation doch noch 

 als solches deutlich erkennbar, die Muskellagen waren vorhanden, 

 wenn auch schon nicht so regelmäßig angeordnet wie in normalen 

 Fällen, ja auch das innere mit Epithel ausgekleidete Lumen war 

 noch entwickelt. Bei andern Individuen fand sich an der Stelle 

 des Atriums nur eine Anhäufung von mesodermalen Elementen, die 

 mit dem peritonealen Belag der Körperwand zusammenhing, aber 

 eine Einstülpung der Hypodermis konnte auch hier nicht wahr- 

 genommen werden. Eine Einwendung wäre hier vielleicht möglich, 

 und zwar die, daß wir es hier mit einem "Rückbildungsprozeß des 

 Geschlechtsapparats nach Ablauf seiner Tätigkeitsperiode zu tun 

 haben. Dagegen aber schienen die übrigen Teile des Geschlechts- 

 apparats zu sprechen, und leider besitzen wir auch, soviel ich augen- 

 blicklich beurteilen kann, keine neuern zusammenhängenden und mit 

 modernen Hilfsmitteln durchgeführten Untersuchungen über die 

 normale Degeneration des Geschlechtsapparats nach dem Aufhören 

 der Geschlechtstätigkeit bei Oligochäten. Falls aber die erwähnten 

 Gebilde keine Degenerationsstadien früherer normal funktionierender 

 Organe sind, sondern wirkliche rudimentär gebliebene Anlagen solcher, 

 so würden dieselben von großem Interesse sein. 



Nach der üblichen Auffassung entstehen die Endteile des Ge- 

 schlechtsapparats, die Atrien und Spermatheken, durch einfache Ein- 

 stülpung vom Ectoderm. Zu dieser ectodermalen Anlage gesellt 

 sich dann ein mesodermaler Überzug, welcher die Muskelhülle etc. 

 bildet. In unsern Fällen könnten wir die Sache so auslegen, daß 

 die beiden Anlagen, also einerseits die Ectodermal-, andrerseits die 

 Mesodermalanlage, in ihrem Auftreten voneinander unabhängig sind, 

 daß also, auch wenn die eine derselben unterbleibt (hier die Ecto- 

 dermaleinstülpung), die andere nichtsdestoweniger doch zustande 

 kommt, ohne jedoch vielleicht ein kompletes Organ hervorbringen 

 zu können. Eine Schwierigkeit bietet sich jedoch bei dieser Be- 

 trachtungsweise. Wir haben angeführt, daß auch in solchen blinden 

 Atrien, ohne daß sie mit Ectoderm zusammenhängen, dennoch ein 

 deutliches mit einem Epithel ausgekleidetes Lumen sich nachweisen 

 ließ. Es müßte also hier die innere epitheliale Auskleidung des 

 Atriums mesodermalen Ursprungs sein! So ganz absurd 

 würde ja aber diese Auffassung nicht sein, sehe ich doch, daß auch 

 Vejdovsky (1895, p. 82) sich in dieser Hinsicht sehr reserviert aus- 

 spricht („Inwiefern sich die hintere Abteilung durch die Einstülpung 



