Geschlechtsorgane von Lumbriculus variegatus Gr. 455 



Mag mau sich aber schon für die erstere oder für die letztere 

 Eventualität bei der Erklärung der Variabilität der Geschlechts- 

 organe von Lumhrmilns entscheiden; die Tatsache der oft ganz 

 unzweckmäßigen Organisationsverhältnisse bleibt in 

 beiden Fällen bestehen, und diese warnt uns davor, in einseitiger 

 Weise unter Nichtbeachtung der zahlreichen indifferenten oder ent- 

 schieden unzweckmäßigen Einrichtungen im Tierreich die vorhandene 

 „Zweckmäßigkeit" zu metaphysischen Spekulationen zu verwerten. 



Aber es könnte vielleicht noch ein Weg eingeschlagen werden, 

 um die variierenden Verhältnisse des Geschlechtsapparats von Lum- 

 brkulus einem Verständnis näher zu bringen: phylogenetisch 

 systematische Erwägungen. Es wurde bereits oben erwähnt, 

 daß das Vorkommen von paarigen Samentrichtern sich als eine 

 Reminiszenz an das „ursprüngliche" Verhalten der Gattungen Stißo- 

 ärilus, Trichodrilus auffassen ließe. Insbesondere die jüngst von 

 Michaelsen beschriebene Gattung Lamprodrüus, die eine vermehrte 

 Hoden- und Samenleiterzahl aufweist, würde für eine solche Auf- 

 fassung viele Anhaltspunkte bieten. Tatsächlich hat auch Michaelsen 

 (1903) die Mehrzahl der Lumbriculiden für Reduktionsformen, die 

 aus Lamproärilus entstanden seien, erklärt, und die von uns bei 

 Lumhriculus festgestellten Tatsachen könnten als eine ganz intime 

 Annäherung an die Verhältnisse des Lamprodrilus, als Rückschlags- 

 erscheinungen, gedeutet werden. Es scheinen ja die Lumbriculiden 

 überhaupt sehr variabel zu sein, so z. B. auch die nordamerikanische 

 Form Lumbricidus inconstans (Smith), und diese Variabilität könnte 

 überall als Reminiszenz an frühere Zustände angesehen werden. 

 Doch ich will im Folgenden auf einige Schwierigkeiten, die sich 

 einer solchen Lösung des Problems darbieten, hinweisen. 



Wie Michaelsen selbst bemerkt, ist die Vermehrung der Gonaden- 

 und Samenleiterzahl kein ursprünglicher Charakter, sondern erst 

 innerhalb der Familie Lumbrictdidae entstanden, und es kommen 

 Formen mit ganz einfachem Apparat {Telentoscolex) vor. Und es 

 zeigt sich hier dieselbe Erscheinung wie überall, wo man bei Kon- 

 struierung von Stammbäumen lediglich auf anatomische Vergleichung 

 rezenter Tierformen angewiesen ist: man sieht eine Entwicklungs- 

 reihe, aber weiß nicht, w^elches Ende das vordere, ältere und welches 

 das hintere ist. Es ist fraglich, „ob auch Teleutoscolex aus Lampro- 

 driliis oder ob umgekehrt Lamprodrüus durch Verdopplung oder Ver- 

 mehrung der Hoden- und Samenleiterpaare entsprossen ist. Jeden- 

 falls repräsentiert eine dieser beiden Gattungen die ursprünglichste 



